2008-07-04 17:24:40良醫主編
幹細胞,存不存?
兩年前,我曾經問過一位婦產專科醫生,臍帶血干細胞是否值得收藏?他問作何種用途,我說供日後心臟病治療用。
當時他搖搖頭,說干細胞治心臟病的技術還不成熟,還有一段路,說不定到時已有更好的心臟病療法。
兩年後的今天,我遇到了一位心臟專科副教授,他的研究隊伍成功用干細胞重建壞死的心臟肌肉細胞,有助於心臟病發作的治療。
不過,這種稱為間充質的干細胞,是取自骨髓而非臍帶血,所以最好是從病患的身體採集。而當初我認為“萬物皆能”的臍帶血干細胞,其實只能用來醫治血液疾病如血癌。
我問副教授,以我20多歲的年齡,倘若已知道本身有心臟病家族史,這個(採集骨髓干細胞)值得去做嗎?
他驚訝,問我何以有這種想法。我說,趁現在年輕,加上體內還有很多干細胞,去做也無妨,因為可以防患於未然。
他笑笑,“你說得對,干細胞數目會隨著年齡的老化而減少,但是換作是我,我不會去做。與其把干細胞抽出來放進實驗室冷庫儲存,倒不如留在自己的身體保鮮。”
“20年後,如果真的心臟病發,那時才採集干細胞還不遲,至少‘貨源’是新鮮的。現在科技昌明,即使只有少量的干細胞,醫藥人員也可以把它培殖成數量繁多的同類干細胞。”
那臍帶血干細胞呢?他點頭贊成,“反正臍帶血都是要扔掉的,現在可以廢物利用,何樂不為?而且這類干細胞已證實能治療各類的血液惡疾,存了就是對健康的一個保障。”
這些獨特見解,一直在我的腦海里縈迴。我終於明白,“聽君一席話,勝讀十年書”的道理了。
唐秀麗