2010-01-16 05:05:11熟悉

愛情忠誠度



因為在另一個站台Angel's Vision看了一篇飄逸芬芳寫的「愛情逆轉勝」
內容是由於作者看了國片「今夜不回家」的電影
其中60歲的男主角外遇了...引起作者對於「忠誠」這兩個字一連串的省思
而我,也因此有感而發回覆了一則長篇大論
以下是我的回覆(已有局部修改):

曾經有個大女人主義的女生對我說:
「身體是我的,我愛怎麼玩就怎麼玩,愛跟誰好就跟誰好,就算男朋友也管不著。」

我說:
「那這樣男生要依據什麼來對你好呢?犧牲自由為了是換得男朋友更多的呵護與疼愛。」

另一個同樣也是大女人主義的女生聽到後說:
「男生自己也可以去玩呀!又沒說不行,大家各玩各的,但一樣還是男女朋友。」

我說:
「如果這樣,請問要如何知道男生還愛著你呢?」

她們說:
「態度,如果還愛著態度就會不同。」

聽到這裡,我笑了
但當時的我一時找不到合理的理由來反駁
之後仔細想想
態度根本就不能拿來證明愛情

男生愛玩或者外遇
大部分的出發點都是為了生理上的需求
就像是看A片自行解決一樣
只是從虛擬搬上了現實
沒有感情,但是卻更加的刺激且配合度更高
試過就會上癮

因此,態度可能不會有太多的變化
畢竟男生的確還是愛著你的
可是卻不一定是唯一愛的
而且他大部分時間還都跟其他女生在一起
難道愛情這樣就夠了嗎?

是我太保守還是她們太開放?
或者是她們對於愛情根本就不成熟?
又或者愛情對於她們而言一點都不重要
如果是這樣,那我真的無話可說

只是一個正常的愛情
不論是男生或女生,多少應該都會有佔有的慾望出現
因為愛對方,所以想對對方好
因此自然而然的就會想把時間撥給對方,隨時待命

忠誠,應該是這樣不知不覺地出現才對
接著看到的,才是態度

難道不是嗎?

至少我覺得
忠誠絕對是愛情的第一步
但絕對不是唯一的一步
也絕對不是必勝的一步

可是沒有忠誠而只有態度的愛情
根本談不上是愛情
充其量頂多只是自作多情而已

口苗 2010-07-26 21:28:16

XD觀念不同吧...
雖然我不認同那種做法

不過只要他的對象跟他一樣(而不是傷害其他專情的對象)
那~我能認同
物以類聚嘛XD...

版主回應
如果有那種玩咖式的戀情,我倒也很想親眼見識一下 2010-09-30 04:12:40
Taki 2010-02-11 20:57:45

出軌有兩種
一種是身體上的
一種是精神上的
我可以原諒對方身體上的出軌
但精神上的就沒辦法接受
我會選擇退出~

我可以把愛和性分清楚
可是愛跟寂寞卻常常弄得讓人不清不楚....

版主回應
對於自己本身,把性和愛分清楚並不難
但是對於另一半的性和愛分清楚卻是一件困難的事
因為你不是他(她),要如何知道是單純的肉體出軌呢?
2010-02-28 21:41:59
倫亞 2010-02-01 23:30:06

有一句話很棒

『男人可以跟很多女人做愛,但是真正可以睡再旁邊的只有一個』Q

版主回應
哈哈哈!
在過去的社會
這句話或許還說得通
但是在現在這樣女權主義高漲的社會
女生也不再是「性愛合一」的動物了
或許
某天社會會進步到「性是性,愛是愛」的觀念出現
2010-02-02 02:03:57