2003-11-03 16:35:05威利
產業瞭望：台灣的電玩業只是家家酒？
2003.11.03 中國時報
電玩家家酒？
◎鄭佑璋
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112003110300187,00.html
過去曾政承在世界電玩賽拿下冠軍後，引發一波電玩熱潮。台灣選手參加今年度的WCG所拿到的獎牌是歷年最佳成績，再一次揚威國際。
但是目前的報導焦點多集中在韓國有計畫培育電玩選手，在軟硬體上由國家營造有利廠商的大環境，對於國內只一味報導電玩選手比賽得獎的榮耀與前國手的落寞。現實狀況是台灣的廠商一直向韓國購買線上遊戲版權，玩家還是得自費參加電玩賽，對於國內的電玩環境根本沒有任何正面的提升作用。
電玩遊戲的存在，之於玩家的意義是娛樂，甚至在遊戲中達致自我實現的心理需求；但是對於廠商來說，一款遊戲的成功與否，所帶來的是背後源源不絕的商機。在兩者之間所取得的平衡點在於：電玩遊戲能否緊緊抓住玩家的心，誘使玩家願意期待更新的遊戲出籠。
在WCG大勝的新聞背後，對於有心栽培選手的台灣贊助廠商來說，他們所進行的是一場投資，如果不能宣傳就失去了投資的意義。而主辦的韓國廠商，希望能夠在電玩界具有指標意義，他們所進行的投資企圖心，比國內的贊助廠商還要大得多，參賽還必須繳交權利金更是商業行為中不可或缺的一環，但是參賽所指定使用的遊戲，卻都是美國的遊戲公司的暢銷產品，該說是韓國人的創意遠遜於美國人？還是要說所有的權利金還是得交到美國人手上？
一個WCG對韓國廠商與美國的遊戲公司是互蒙其利。而目前國內的廠商對於電玩的態度僅限於投資及回收，對於電玩題材的開發深度十分不足，國人自製的遊戲題材僅限於大中華圈的集體文化，不足以吸引目前執電玩牛耳的美國遊戲公司的注意力，想要跨入國際市場更是步步坎坷。
對於職業玩家而言，WCG只不過是一場活動，但是他們也希望有一天能夠將娛樂與工作結合。畢竟，天天打電玩，沒有旗鼓相當的對手可以切磋琢磨、相互鬥智，再怎麼好玩的電玩都會變得枯燥乏味。而國內的電玩投資都是屬於家家酒級的，培養電玩選手的計畫還不如韓國成熟。只能期待再過幾年，電玩市場更大了，廠商的投資金額更高，也許電玩選手除了參賽與寫攻略為生之外，甚至還能參與遊戲的設計與開發。
目前台灣的遊戲廠商引進日韓的線上遊戲，總是由台灣玩家找到遊戲的bug，還得由台灣廠商緊急通知遊戲母廠進行程式補破網，要不就是低估台灣玩家的能力，他們在極短時間就能將角色練到極限，使得遊戲廠商得追著台灣玩家屁股，趕得相當吃力。不過遊戲的測試總是不曾在台灣進行，這恐怕也是廣大遊戲玩家相當大的遺憾。
總結以上作個結論。電玩的題材開發、遊戲的程式撰寫、玩家對於遊戲的反饋以及破解遊戲在在都需要創意，創意不能被局限一隅。但是廠商對於創意的理解多集中在於投資與快速回收。想要見到國人自製的國際級遊戲，台灣想要養出更多電玩小子，只能靠遊戲玩家的期待與自力救濟了。
（作者為花蓮師範學院民間文學研究所碩士班研究生）
電玩家家酒？
◎鄭佑璋
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112003110300187,00.html
過去曾政承在世界電玩賽拿下冠軍後，引發一波電玩熱潮。台灣選手參加今年度的WCG所拿到的獎牌是歷年最佳成績，再一次揚威國際。
但是目前的報導焦點多集中在韓國有計畫培育電玩選手，在軟硬體上由國家營造有利廠商的大環境，對於國內只一味報導電玩選手比賽得獎的榮耀與前國手的落寞。現實狀況是台灣的廠商一直向韓國購買線上遊戲版權，玩家還是得自費參加電玩賽，對於國內的電玩環境根本沒有任何正面的提升作用。
電玩遊戲的存在，之於玩家的意義是娛樂，甚至在遊戲中達致自我實現的心理需求；但是對於廠商來說，一款遊戲的成功與否，所帶來的是背後源源不絕的商機。在兩者之間所取得的平衡點在於：電玩遊戲能否緊緊抓住玩家的心，誘使玩家願意期待更新的遊戲出籠。
在WCG大勝的新聞背後，對於有心栽培選手的台灣贊助廠商來說，他們所進行的是一場投資，如果不能宣傳就失去了投資的意義。而主辦的韓國廠商，希望能夠在電玩界具有指標意義，他們所進行的投資企圖心，比國內的贊助廠商還要大得多，參賽還必須繳交權利金更是商業行為中不可或缺的一環，但是參賽所指定使用的遊戲，卻都是美國的遊戲公司的暢銷產品，該說是韓國人的創意遠遜於美國人？還是要說所有的權利金還是得交到美國人手上？
一個WCG對韓國廠商與美國的遊戲公司是互蒙其利。而目前國內的廠商對於電玩的態度僅限於投資及回收，對於電玩題材的開發深度十分不足，國人自製的遊戲題材僅限於大中華圈的集體文化，不足以吸引目前執電玩牛耳的美國遊戲公司的注意力，想要跨入國際市場更是步步坎坷。
對於職業玩家而言，WCG只不過是一場活動，但是他們也希望有一天能夠將娛樂與工作結合。畢竟，天天打電玩，沒有旗鼓相當的對手可以切磋琢磨、相互鬥智，再怎麼好玩的電玩都會變得枯燥乏味。而國內的電玩投資都是屬於家家酒級的，培養電玩選手的計畫還不如韓國成熟。只能期待再過幾年，電玩市場更大了，廠商的投資金額更高，也許電玩選手除了參賽與寫攻略為生之外，甚至還能參與遊戲的設計與開發。
目前台灣的遊戲廠商引進日韓的線上遊戲，總是由台灣玩家找到遊戲的bug，還得由台灣廠商緊急通知遊戲母廠進行程式補破網，要不就是低估台灣玩家的能力，他們在極短時間就能將角色練到極限，使得遊戲廠商得追著台灣玩家屁股，趕得相當吃力。不過遊戲的測試總是不曾在台灣進行，這恐怕也是廣大遊戲玩家相當大的遺憾。
總結以上作個結論。電玩的題材開發、遊戲的程式撰寫、玩家對於遊戲的反饋以及破解遊戲在在都需要創意，創意不能被局限一隅。但是廠商對於創意的理解多集中在於投資與快速回收。想要見到國人自製的國際級遊戲，台灣想要養出更多電玩小子，只能靠遊戲玩家的期待與自力救濟了。
（作者為花蓮師範學院民間文學研究所碩士班研究生）