2003.10.17 中國時報
民代大逃亡
中時小社論
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112003101700205,00.html

就在入監服刑前夕，高雄市議會議長朱安雄卻不見蹤影，甚至傳出已經偷渡出境的消息。曾公開表示會遵守民主法治精神的「朱」議長，竟然以落跑行動對台灣民主政治做了最大的嘲諷。

毫無疑問地，這不僅是高雄街頭巷尾的熱門話題，也是舉國矚目、朝野議論的重大案件。朱安雄曾名列港都三大家族，且身兼龐大企業集團負責人，面對三審定讞的賄選官司，卻沒有勇氣接受法律制裁，而選擇跑路、逃避坐牢的怯弱途徑。

議長落跑，代誌確實大條。不過，從檢警調單位首長的連夜會商到昨日閣揆、法務部長的出面喊話，也讓人驚覺台灣司法、警政乃至情治等單位之間的聯繫與合作，出了嚴重的問題。因為官司纏身的民代，無分中央與地方，「提前走路」的現象俯拾皆是。

譬如，因砂石利益涉及槍擊命案的前彰化縣副議長粘仲仁，棄保潛逃後命喪中國大陸；捲入四汴頭工程、八里污水廠等弊案遭限制出境的前屏東縣立委伍澤元，則在王金平等人的背書下，假出國「考察之名、行逃亡之實」；被列為治平專案對象的前嘉義縣議長蕭登標，也曾經在嚴密的監控下「行蹤成謎」。

這是台灣不肖民代的本領。警方要抓人之前，可以未卜先知，先走一步；被限制出境的，也可以找到金蟬脫殼之計；即使已經被關到牢裡，照樣可以想方設法，遠走高飛。

涉案民代紛紛「飛天鑽地」落跑，對政府威信、司法正義實在是嚴重的打擊。