2003-09-29 20:26:05威利
十七年前那文革 十七年後這文革
2003.09.29 中時晚報
文革前的17年
石之瑜
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130514+132003092900657,00.html
民進黨慶祝十七歲。巧的是,日前鬧得沸沸揚揚的文化大革命,正是在中共建政第十八年發動。
中共官方用「浩劫」描述文革,並將其中前三年稱為「高潮」,固然頗為傳神,但官方又說它是「十年」文革,則引起學界非議。因為這個「十年」史觀,儼然將責任歸諸毛澤東個人在一九六六年的發動,而沒有檢討,前十七年的統治如何促成並助長之後的浩劫。所以「十年浩劫」之謂,實在有替中共高層脫責的企圖,其中不少人今猶健在。
毛澤東的論調是,一九四九年的建政並未完成革命,走資派與修正主義的復辟,來勢洶洶,所以必須繼續革命。但是除毛澤東個人起的作用外,中共官方難以卸責的,就是前十七年的統治中,發動各種運動,許諾各種遠景,鎮壓各種異議,豢養各種當權派,以致社會上充滿沮喪,才會在毛澤東一把火引燃下,熊熊不可收拾。簡言之,沒有先前十七年敗德亂政,就沒有十年浩劫的澎湃激盪。
在黨慶十七年大會上,民進黨陳主席昭告,要推動歷史性公投,並將在二○○六年歡迎新憲法,呂副主席則呼籲進一步深化「去中國化」的文化改造。似乎民進黨從其第十八年起,正在步入了文革式的週期,若將在三年後達到高峰,也符應文革的三年高潮週期。
至於民進黨政府反對用文革來類比自己施政,則確實不無道理,因為就像中共的前十七年,如果沒有民進黨建黨之初十餘年的國民黨敗德亂政,陳主席豈能燃起烈火?
文革前的17年
石之瑜
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130514+132003092900657,00.html
民進黨慶祝十七歲。巧的是,日前鬧得沸沸揚揚的文化大革命,正是在中共建政第十八年發動。
中共官方用「浩劫」描述文革,並將其中前三年稱為「高潮」,固然頗為傳神,但官方又說它是「十年」文革,則引起學界非議。因為這個「十年」史觀,儼然將責任歸諸毛澤東個人在一九六六年的發動,而沒有檢討,前十七年的統治如何促成並助長之後的浩劫。所以「十年浩劫」之謂,實在有替中共高層脫責的企圖,其中不少人今猶健在。
毛澤東的論調是,一九四九年的建政並未完成革命,走資派與修正主義的復辟,來勢洶洶,所以必須繼續革命。但是除毛澤東個人起的作用外,中共官方難以卸責的,就是前十七年的統治中,發動各種運動,許諾各種遠景,鎮壓各種異議,豢養各種當權派,以致社會上充滿沮喪,才會在毛澤東一把火引燃下,熊熊不可收拾。簡言之,沒有先前十七年敗德亂政,就沒有十年浩劫的澎湃激盪。
在黨慶十七年大會上,民進黨陳主席昭告,要推動歷史性公投,並將在二○○六年歡迎新憲法,呂副主席則呼籲進一步深化「去中國化」的文化改造。似乎民進黨從其第十八年起,正在步入了文革式的週期,若將在三年後達到高峰,也符應文革的三年高潮週期。
至於民進黨政府反對用文革來類比自己施政,則確實不無道理,因為就像中共的前十七年,如果沒有民進黨建黨之初十餘年的國民黨敗德亂政,陳主席豈能燃起烈火?