雖然不見得要背著背包去爬山或騎腳踏車環島
但還是覺得現在的時代是怎麼了?
報紙只有八卦報 電視只有看人打麻將
休閒只有泡夜店 3C只有蘋果族
難道沒做這些的人都該去死嗎?

臺灣下沉：去你他X的夜店

 

2070851039.jpg



 

為什麼要去夜店？
2011-03-08 中國時報 【蔡文杰】
http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112011030800008.html

周末夜，你在哪裡？

在台中，有這樣一群年輕人，他們有的是學生、有的是上班族、有的無業，到了周休的第一個夜晚，無聊到不知道要去哪裡，於是有的是被邀約、有的是熟客、有的是聞名而來、還有的是為了這家已經變質的音樂。不管動機為何，但目的卻只有一個──放鬆與玩樂；方式不外乎──狂歡、縱情聲色與飲酒作樂，於是他們一起走進了一家夜店。

接下來的故事大家都知道了，因為狂歡作樂結果有人就再也走不出來了。據說起火原因是猛男做煙火秀，不慎引燃天花板，結果在人擠人越擠越high的大型密閉空間頓時有如煉獄，甚至很多人都以為是舞台效果，依然在喝酒跳舞，一場悲劇就發生了。

於是，照慣例就是一堆政府官員要負責、消防安檢沒有落實、還有專家呼籲如何避免災禍的報導。但事情的背後真的就只是這樣嗎？有沒有人在問：「他們為什麼要去夜店？」

在台灣，三十五歲以下依活動來分可分為兩大族群，一是鎮日守在網路前的宅男宅女，一是玩樂型的人；後者又可分二十歲以下的青少年就去飆車，二十歲以上的就流連於各大夜店。當然也不止夜店，虛無的城市裡到了夜晚，很多寂寞的靈魂紛紛出籠。還有很多更是已過慣夜生活的人，KTV、保齡球館、釣蝦場、PUB、舞廳都是在滿足這些人的地方。他們追求的是聲光刺激，尤其是在夜店，多是時髦男女，更是一種時尚社交，好滿足授獵與被獵的虛榮。

為什麼會這樣？因為「無聊是生命中最大的負擔」，不用念書也不用上班的日子太多人不知道要做什麼，於是各大城市大大小小的密閉空間就塞滿了這些人。因為在這密閉空間能讓他們得到解放，雖不至於是酒池肉林，但也可說是夜夜笙歌。

夜店這幾年可以玩的不外乎那一套，不是辣妹跳熱舞就是猛男秀，也總有比基尼之夜，還有到處可見穿得短到不能再短超短褲的夜店女孩。但這一次，有位倒楣的猛男玩起火來，讓火花射向群眾與舞台女客，最後點燃天花板，他第一時間發現不對也慌了，但早已忘情玩樂的客人還以為是舞台效果、後來有人發現不對，連忙用酒去潑，接下來短短幾秒，註定了這一群人的生離死別。

因為逸樂而死，年輕的生命多麼的不值，但如果不去夜店要叫他們去哪裡？有需求就會有市場，時代跟環境把人壓縮到這樣，他們也只是替代這些人或愛玩一點而已，因為去夜店又不犯法。但是這些人正值血氣方剛、青春、年輕的生命是應該要揮霍的，我們的國家或者教育有告訴他們要往哪裡去嗎？

台灣那麼多的高山溪谷，我們有從小教育我們的小孩：「你應該多從事健康自然的戶外活動嗎？」學生除了考試還是考試，等到畢業出社會了，又沒有人帶領，人生也好像沒什麼方向，工作（或待業）之餘，偏差的就去飆車，在家就上網，愛玩的就去夜店。

但難道就沒有別的選擇了嗎？在台灣還是有一批人熱愛戶外活動的，這批人你絕對在夜店找不到他們的身影。終歸一句「我們台灣缺少冒險教育，鼓勵大家走向大自然」，早期推廣最多反而是名不正言不順的救國團，到如今的遊學台灣都可算是，但終究太少。

如果有哪一天，我們的父母都會跟小孩子：「請你揹著揹包到山上去吧！」可能才是讓年輕人走出夜店的根本方法，而其結果不但身體會更健康，國家也會更強盛。（作者為戶外活動教練、社區大學兼課講師）