2004-01-20 15:49:00威利

不會吧?膽中痛。。。。。

雷大雨小?!

中時電子報 主編報告 王榮霖 報告時間:2004/01/16 23:12:28
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/editorland/editorland-content/0,3923,170304%2B0,00.html

好了,把國內國外吵得沸沸揚揚近一個半月的時間後,阿扁總統終於揭曉了320公投的題目,相對於府院黨全方位動員發聲,指這二個題目是「經過充分討論、深思熟慮的結果」,有不少人在乍聞之下先是愣了一下「不會吧?」然後笑了起來「阿扁搞笑?!」接著開始抓狂「裝瘋?!」當然,題目公佈後,解決了什麼台灣迫在眉睫的危機?沒有人知道,但藍綠為此又吵成了一團,不過,如果阿扁這樣的公投能替台海帶來降溫的效果,農曆春節大家不妨就放心過了。

先來看阿扁總統是怎麼說的,他在周五下午六時五十分,以放錄影帶的方式,向全國說明320和平公投的題目及內容,以下面這二道題目請全民公決:

1:「台灣人民堅持台海問題應該和平解決,如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈、不放棄對台灣使用武力,您是否贊成政府增加購置反飛彈裝備,以強化台灣自我防衛能力?」

2:「您是否同意政府與中共展開協商,推動建立兩岸和平穩定的互動架構,以謀求兩岸的共識與人民的福祉?」

容老編先問一句:各位有人反對嗎?如果這二個公投題目沒變,320也投票了,有二點倒是值得注意:有多少票是投不贊成?有多少人投廢票或投票率有多少?

當然,總統開了金口,府院黨也立即展開公投配套動作,據行政院長游揆表示,依照行政院目前的規畫,從公投提案的提出到投票,當中包括人力、物力的調度、宣傳工作等,相關行政作業應該可以在26天內完成;時間確實有點趕,但這是公投在台灣的第一次,不管這樣,扁政府必須作到「萬無一失」。

大概有不少朋友注意到了,心中可能也有疑惑:為何阿扁總統要用錄影方式釋出公投二道題目?大選逼近,阿扁作出的動作事出必有因,不過,更值得注意倒是外交部長簡又新的談話,他說:

---已和美國等相關國家事先溝通整個公投內容,各國都了解、清楚台灣的立場,至於美國的態度,應由美方說明較理想;溝通過程當然會遇到困難,但駐美代表程建人及各駐外使館這段時間非常努力進行溝通,已經把溝通可能的困難儘量排除;陳總統的公投內容是由總統府主導,相關單位配合參與;

台灣號稱是獨立自主的國家,320公投也號稱是基於維護台灣國家主權,但簡部長不講,包括各位在內的台灣全體國人都還不知道:原來我們全是後知後覺!---320公投不是要由台灣人民投票嗎?不知道各位內心有沒有一種受傷的感覺?

連戰及宋楚瑜說話了,「最好的公投就是將選票投給連宋」:

---連戰:台灣目前並沒有遭受到立即的威脅,以及主權的改變,因此不符合公投條件;

---宋楚瑜:公投不是總統操弄選舉的工具,陳總統提出的公投是非法、違法的作為;

320公投題目好不好?是否值得花五億民脂民膏去辦?是否老美在其中施壓搞鬼?恐怕這都是見仁見智,不過,如果嚴肅看待這兩個題目,可能會涉及兩個實際的問題:

一,增強台灣防衛能力應該沒有人反對,但要增購反飛彈裝備或者要花多少錢去買,這要看老美臉色;

二,和平穩定的台海,應該也沒有人反對,但要派代表談判以建立兩岸互動架構,這也要老共點頭;

這次阿扁掀底牌,最令人不解的是,他在掀鍋前,格調拉得好高,什麼不是人家的一州,然後又是打聖戰、最後一戰,然後又是寧選公投什麼的,如今卻丟出這樣的兩道題目,尤其在知道這二道題目還是扁政府事先請示過美方過目後才公布,讓台灣千千萬萬的國人變成後知後覺,如何形容那種感覺?有不少人覺得此種公投實在雷大雨小,決策過程又窩囊、丟國格,要不這樣,改個題目,換成:你贊成台灣變成美國一州嗎?

這當然不可能,甚至有點搞笑,但各位在笑之前,不妨先看看台灣智庫董事長陳博志怎麼說,他表示:

---這是重新展現公投要讓世人瞭解台灣追求和平的原意,可以釐清國內外的誤解,台灣的經濟已經開始復甦,總統這番談話只會讓本來就一直不斷買進的外資,買得更多。

買更多?再看吧。