「失敗可能成為成功的菌苗，也可以成為絕望的眼淚。成功可以變成一層樓的動力，也可以成為高枕無憂的驕氣。」
－－－－以文為中心寫一篇論說文


成敗之間
成功往往是經過千錘百鍊的砥礪，古有云：「不經一番寒徹骨，焉得梅花撲鼻香。」的確！成功是如此得來不易，但失敗卻只要一個小錯誤，就足以令你粉身碎骨。但難道成敗之間的區別只在於「勝者為王，敗者為寇」嗎？
春秋時期的吳越之爭，越王句踐忍著亡國之痛臥薪嚐膽，終報深仇，滅了吳王夫差。國父孫中山先生，領導革命推翻滿清，歷經十次失敗才成功。在此說明了「失敗為成功之母」一諺，失敗的價值就是成功的跳板。
南宋末年，文天祥領兵對抗蒙古，雖終在崖山之役戰敗遭俘，但他可歌可泣的愛國精神卻流芳百世，為中華歷史增添一股浩然之氣。鄭成功為抗清復明，不惜大義滅親，可惜壯志未酬，含恨而終，鄭氏在台，歷時三代，終被康熙平定，但鄭成功忠君愛國之心並沒有因為鄭氏王朝的復滅而消失殆盡，反而永留於後世子孫之心。難道失敗就真的一無所有？文天祥、鄭成功失敗的內涵其實遠大於他們成功的表象。
稱霸歐洲一時的法國英雄拿破崙，一生戰功無數、所向披靡，但人往往聰明一世，糊塗一時，終在滑鐵盧一役慘遭敗北。三國時代的曹操不可一世，短短時日就統一北方，挾著傲人的驕氣，發動百萬大軍南下，交戰赤壁，遭聯軍擊退，狼狽逃回北方，從此一蹶不振。試問世上有永遠的勝者嗎？「驕兵必敗」就是這個道理。
成敗往往的無常的。先秦時期孫臏與龐涓鬥法，孫臏雖遇害成為階下囚，看似失敗的他卻有必勝的決心，反觀龐涓的卑鄙成功，相信二人最終的成敗已無需多言。劉邦、項羽楚漢相爭，項羽力能抗鼎、勇猛過人，戰無不勝、攻無不克，但最終卻被不學無術的地痞劉邦擊敗，自刎于烏江。成敗乃未知之數，執著又有何用？
一時的失敗不足以論成敗，失敗的價值早已昇華至心靈層面，沒有失敗過的人是無法體會真正成功的喜悅。正視失敗，其實失敗比成功擁有得的的更多。