2008-08-16 18:51:59Passenger
同性戀的比例
目前並沒有實際的同性戀人口統計,只有研究報告或抽樣的調查供作參考。同性戀所占的人口比例根據不同的估計會有不同的結果,從1%到37%不等。然而,因為這個話題的政治原因,很多的人都對這些研究提出挑戰。
在不同的調查中,由於“同性戀”的定義不同,所得的結果也會差別很大。但是很多調查都同意下面的看法:
具有多次同性戀經歷的人少於只有一次同性戀經驗的人;
把自己完全定義為同性戀的人少於經歷過多次同性戀行為的人;
在一個極端的研究中,金賽報告指出美國有37%的男性曾經在與另一個男性的接觸中達到不同程度的快感;而在另一個研究中,美國國家意見調查中心報告說只有大約0.7%的美國男性認為他們是絕對的同性戀者(參看注腳1)。很多在美國和歐洲進行的隨機調查趨向於認為在過去有過同性性行為經驗的人的人數占8%左右,而只有同性性行為經驗的人只占2%左右。
金賽以後,大量大規模的跨文化調查始終顯示人群中的同性戀比例少於金賽所宣稱的,這些調查涵蓋了隨機抽取的上萬個對象。
但是,注意不同的報告都會因為測試者的隱瞞而產生偏差。(注腳1)
不同的差異廣大的資料通常被人引用,例如:
斯密斯1991年對國家民意調查中心報告[1]進行分析後表示到18歲,有5.9%的活躍男性有過男性的伴侶,但是“18歲以後,只有1%的是同性戀,4+%的是雙性戀”。
由Christopher Bagley和Pierre Tremblay於1998年做的研究表示13.5%的男性“報告說有一定程度的同性戀”包括“自己聲稱的重複計算的同性戀(5.9%)和/或雙性戀(6.1%)” [2]
NHSLS報告表示18歲以後的人群中同性戀占4.9%。[3]
通常來說,反同性戀者引用的資料通常顯示同性戀的比例是1%,而由同性戀活躍分子引用的資料則將近10%。
--------------------------
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1105060308025
所謂的同性戀的人口比例現在並沒有真正的"官員數字"
因為畢竟這樣的調查是比較困難的
但是以學界的研究來講
11%是現在大家共同認定的比例
也就是說 每100個人之中就有11人是同性戀者
但其實這樣的算法並不代表它可以真正完全反映真實生活中的狀況
在賽金博士的性學研究中
針對人們的性向做了七等的分類
也就是從絕對異性戀到絕對同性戀分成七個等級
他發現 真的在1或是7的人(也就是絕對異性戀或絕對同性戀)是很少的
換言之 幾乎每個人都有某種程度上的機會會喜歡同性 就算是異性戀也是一樣
所謂的同性戀或異性戀 也只是"傾向"上的偏同性多或是偏異性多而已
"真正絕對的人是少數"
所以我們也就可以了解
為什麼在性別研究中現在交往對象的性別並不代表你的性傾向
因為傾向是一種比例 每個人都有一個自己的比例
不是你今天跟同性在一起是同性戀
結果明天分手跟另一個異性在一起就又變成異性戀
像老一輩 明明是同性戀卻又結婚生小孩的也不在少數啊!
人跟誰在一起 除了性別外還有其他很多因素
但所謂的性傾向 是不考慮那些的
至於男同性戀喊女同性戀的比例
其實是差不多的
並沒有性別上的差異
而如果我們會有女同性戀人數比較多的感覺
其實是我們的性別結構讓我們對女性所表現出來的行為或是喜好有比較大的寬容度 所以在相同情況下 男同性戀所表現出來的就會比女同性戀來得隱晦 而異性戀者多習慣會以"外顯"來判斷別人的性向
所以就產生了這樣的誤解
不過除了社會的性別結構
同性戀世界裡的文化
也是造成男/女同性戀"外顯傾向"差異的原因
不過那就說遠了^^"
總之 雖然有的時候會覺得女同性戀好像比男同多很多
不過如果真的以性傾向程度為唯一分界的計算同/異性戀
那男/女比例上其實是差不多的!
原文摘錄於http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1405111011537
在不同的調查中,由於“同性戀”的定義不同,所得的結果也會差別很大。但是很多調查都同意下面的看法:
具有多次同性戀經歷的人少於只有一次同性戀經驗的人;
把自己完全定義為同性戀的人少於經歷過多次同性戀行為的人;
在一個極端的研究中,金賽報告指出美國有37%的男性曾經在與另一個男性的接觸中達到不同程度的快感;而在另一個研究中,美國國家意見調查中心報告說只有大約0.7%的美國男性認為他們是絕對的同性戀者(參看注腳1)。很多在美國和歐洲進行的隨機調查趨向於認為在過去有過同性性行為經驗的人的人數占8%左右,而只有同性性行為經驗的人只占2%左右。
金賽以後,大量大規模的跨文化調查始終顯示人群中的同性戀比例少於金賽所宣稱的,這些調查涵蓋了隨機抽取的上萬個對象。
但是,注意不同的報告都會因為測試者的隱瞞而產生偏差。(注腳1)
不同的差異廣大的資料通常被人引用,例如:
斯密斯1991年對國家民意調查中心報告[1]進行分析後表示到18歲,有5.9%的活躍男性有過男性的伴侶,但是“18歲以後,只有1%的是同性戀,4+%的是雙性戀”。
由Christopher Bagley和Pierre Tremblay於1998年做的研究表示13.5%的男性“報告說有一定程度的同性戀”包括“自己聲稱的重複計算的同性戀(5.9%)和/或雙性戀(6.1%)” [2]
NHSLS報告表示18歲以後的人群中同性戀占4.9%。[3]
通常來說,反同性戀者引用的資料通常顯示同性戀的比例是1%,而由同性戀活躍分子引用的資料則將近10%。
--------------------------
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1105060308025
所謂的同性戀的人口比例現在並沒有真正的"官員數字"
因為畢竟這樣的調查是比較困難的
但是以學界的研究來講
11%是現在大家共同認定的比例
也就是說 每100個人之中就有11人是同性戀者
但其實這樣的算法並不代表它可以真正完全反映真實生活中的狀況
在賽金博士的性學研究中
針對人們的性向做了七等的分類
也就是從絕對異性戀到絕對同性戀分成七個等級
他發現 真的在1或是7的人(也就是絕對異性戀或絕對同性戀)是很少的
換言之 幾乎每個人都有某種程度上的機會會喜歡同性 就算是異性戀也是一樣
所謂的同性戀或異性戀 也只是"傾向"上的偏同性多或是偏異性多而已
"真正絕對的人是少數"
所以我們也就可以了解
為什麼在性別研究中現在交往對象的性別並不代表你的性傾向
因為傾向是一種比例 每個人都有一個自己的比例
不是你今天跟同性在一起是同性戀
結果明天分手跟另一個異性在一起就又變成異性戀
像老一輩 明明是同性戀卻又結婚生小孩的也不在少數啊!
人跟誰在一起 除了性別外還有其他很多因素
但所謂的性傾向 是不考慮那些的
至於男同性戀喊女同性戀的比例
其實是差不多的
並沒有性別上的差異
而如果我們會有女同性戀人數比較多的感覺
其實是我們的性別結構讓我們對女性所表現出來的行為或是喜好有比較大的寬容度 所以在相同情況下 男同性戀所表現出來的就會比女同性戀來得隱晦 而異性戀者多習慣會以"外顯"來判斷別人的性向
所以就產生了這樣的誤解
不過除了社會的性別結構
同性戀世界裡的文化
也是造成男/女同性戀"外顯傾向"差異的原因
不過那就說遠了^^"
總之 雖然有的時候會覺得女同性戀好像比男同多很多
不過如果真的以性傾向程度為唯一分界的計算同/異性戀
那男/女比例上其實是差不多的!
原文摘錄於http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1405111011537
上一篇:同性戀報導(2)
下一篇:佛教對同性戀的觀點 看法