信徒A﹕
關於婚前性行為與教條的問題......嗯....
信仰只是一個約束,但真正去遵守與否最重要的還是看人心吧!

路人甲﹕
沒有試用過怎麼知道好不好用??
唉~
其實很多人離婚的原因都是因為性生活不美滿
如果沒有用過就貿然結婚
誰知道男生是不是不舉?如果不舉不就放棄了自己的性福?
如果沒有試用過，誰知道娶到的老婆是不是性冷感?
我不是基督徒
但是以很現實的層面來說，婚前性行為其實有必要
凡事都有試用期，不滿意就退貨
才不會遺憾終身!!

路人乙﹕
原來是這樣啊?
那是不是也可以這樣想:
今天你挑到一個滿意”好用的”, 對方卻不滿意你的表現
所以是誰退誰貨?
另, 婚後是否也要依次試用的法則?
因為世界上還有更好的, 所以何不繼續”試用”下去?
很有趣的論調..試用??

路人丙﹕
情緒到了.....氣氛到了......神都擋不住吧！！
.
.
.
.
.
台灣紅﹕
〝沒有試用過怎麼知道好不好用?? 〞
還真的不只有一位女姓友人這麼告訴我吔!

如果不論宗教信仰的問題
性~不過是〝愛〞的一個行為過程
說〝試用〞是玩笑話啦~
不過不可否認的性在愛的過程中扮演著很重要的角色
當然~如果是無性生活的愛情就另當別論了

若論及宗教信仰
如果教義有那樣的規定
那就遵守遊戲規則吧
不過就像樓友說的
情緒到了.....氣氛到了......神都擋不住的！！

這議題讓我想起了十多年前的電影~紅字
(改編自美國作家霍桑的名作﹕The Scarlet Letter)
不遵守教義的結果.....
是得接受在審判台前被所有人唾棄辱罵云云.....
(我永遠忘不了畫面上眾人仇視怒目女主角的那一幕)
我一直相信好的宗教是教人向善的
但~如果是用這樣激進的方式去教訓違規者
那麼對當事人又有何意義?
出世的珠兒背負著又豈是生命不可承受之原罪
或許是時代背景的不同導致吧!.
不過
我真的不曉得這些禁慾的教條
到底是誰規定的?
(沒有性愛~心靈就能聖潔?這樣的邏輯?)
或許我慧根太淺~根本不懂!!
也許在宗教的解讀上~可以獲得一個合理的答案吧!


另外~也間接回應了行管阿榮的話題!!!