2009-03-25 06:26:47石牧民
壓迫者沒有資格說「出櫃」 之 我們來為台灣挺身而出!
我必須承認,在上一篇〈教教劉兆玄什麼叫符合社會正義的「言論自由」〉當中,
沒有看清楚「范藍欽事件」的真正核心。
當前台灣國內所面對的不是族群衝突,
當然更加不是種族問題,
而是政治上國家認同的對決!
郭冠英形容他坦承自己就是范藍欽是「被迫『政治出櫃』」。也就是,他被迫表明自己在政治上認同的是「(包含台灣在內的)大一統中國」。郭冠英的言行,以及他以「范藍欽」為名發表的言論,實際上直指台灣國內當前的根本矛盾。
追求中國「統一」的郭冠英,在政治立場上與「台灣獨立」,或者永久維持台灣作為一個主權獨立國家的現狀這兩種理念對立。政治立場的對立,讓化名范藍欽的郭冠英不惜用諸如「高級外省人」、「倭寇」、「台巴子」這樣種姓優越以及歧視性的字眼,將政治歧見渲染成族群衝突。
台灣國內的社會組成的確包含許多族群,但是族群界線和政治立場早已經不相重疊。無論化名范藍欽的郭冠英是有意將政治歧見簡化、模糊成為族群衝突,或者只是缺乏洞見而不自知;「范藍欽事件」凸顯的是政治歧見高於族群觀察,政治歧見指導思考,指導言論的現象。也就是說,這一個看似族群對立問題的核心,其實是政治立場,其實是國家認同。
政治立場、國家認同深刻影響郭冠英對於族群問題的理解。同樣的,它也將會影響一個人的各種判斷;文化的、經濟的、…莫不受到政治立場、國家認同這個核心問題的影響。「范藍欽事件」說明台灣國內當前的種種歧見,尤其是現在最爭議的經濟政策,都有同樣一個最關鍵的問題核心。
那就是國家認同,而這是一個政治問題。
也就是,族群對立、政策辯論…都是表象,真正的關鍵是國家認同。郭冠英之所以認為自己「被迫出櫃」,那是因為作為關鍵,作為核心的國家認同問題,長久被掩蓋、被擱置,被避而不談,也被視而不見。其實,台灣國內當前的國家認同問題相當簡單而且明確;而且,可以不用「獨立」、「維持現狀」、「統一」這些辭彙表達。那就是:
一、願意接受台灣最終成為中國的附庸或者屬地。或者,
二、台灣必須完全自主,不隸屬於任何其它國家。
只是如此而已。「獨立」、「維持現狀」、「統一」那種加諸於我們的選項,早就應該拋棄!如果,政治立場的表達也必須用到「出櫃」這個語彙。台灣國人不妨一起思考「出櫃」的意義。
在同性戀爭取人權的運動當中,「出櫃」(come out)之所以重要。那是因為如果同性戀者隱藏自己的性取向,不敢表明同性戀身分,那無疑就是默許異性戀霸權的壓迫。唯有表明自己的立場,才有可能為它發聲,為它義無返顧地奮鬥;唯有不畏縮地「出櫃」,才能真正面對異性戀霸權抬頭挺胸,才能真正捍衛自己。這一個概念,也可以不以性取向作為前提。依據這一個概念,歷史上最著名,也最驍勇的「出櫃」,應當是舊約聖經當中的大衛。
舊約聖經撒母耳記上.第十七章裡,大衛不畏懼歌利亞。高壯的巨人歌利亞向以色列人討戰,要他們派一個人「出來」與他對壘。年輕的大衛挺身而出,擊殺了歌利亞。
隱匿在人群當中,能夠擊殺歌利亞嗎?不能夠。所以只有挺身而出(come out)的大衛能夠擊殺壓迫者,捍衛他的所愛。無論是同性戀的「出櫃」或者大衛的事跡都說明,郭冠英是沒有資格使用「出櫃」這個詞彙的。郭冠英所代表的,是倚仗優勢的武裝在台灣長期專政的少數集團,他們是壓迫者。代表壓迫者的郭冠英,沒有資格使用象徵反抗壓迫,象徵義無返顧的「出櫃」。
而認同台灣獨立主權的不容退讓,不容交換的國人啊,連那些壓迫者都敢忝不知恥地用「出櫃」來美化自己,來捏造自己受壓迫的形象;我們又為什麼要顧忌呢!我們又怎麼能不從他們口中把他們沒有資格使用的語彙奪回來呢!
是我們要無畏地「出櫃」,無畏地挺身而出,去與那些願意將台灣讓渡做中國附庸的人們對峙。去令他們不敢造次,因為台灣的主權不容他們去退讓,不容他們去交換!
下一篇:我叫做石牧民,我主張台灣獨立
溫吞吞
2009-03-31 00:03:15
有太過跳躍的嫌疑... :P
其實,我著重的是出櫃這個行動裡「挺身而出」的意象哩。
到如今都在受到這種壓迫,台灣被中國國民黨殖民歷史的根深蒂固可見一般,
而到如今,也仍然有台灣人自甘被殖民,對這樣的問題視而不見,甚至根本拒絕去認識。 2009-03-31 01:24:41
出櫃一詞被你這樣解釋,清楚多了,原來我才是真正在工作環境中感受到「不要亂講支持台獨」的那種受壓迫的份子。
版主回應
呵呵,不過有朋有倒是覺得我把「出櫃」用來解釋大衛的事跡,有太過跳躍的嫌疑... :P
其實,我著重的是出櫃這個行動裡「挺身而出」的意象哩。
到如今都在受到這種壓迫,台灣被中國國民黨殖民歷史的根深蒂固可見一般,
而到如今,也仍然有台灣人自甘被殖民,對這樣的問題視而不見,甚至根本拒絕去認識。 2009-03-31 01:24:41
judy
2009-03-30 23:22:27
尤其看到那個人在華府、在加拿大的嘴臉,
然後想到事發之初馬政府是無所不用其極地將他包庇。
同路人的心態根本昭然若揭。 2009-03-31 01:20:32
郭冠英或范蘭欽之人,其狂妄自大又傲慢的模樣正如今日執政黨,無法無天.令人憤恨
版主回應
說得是啊!尤其看到那個人在華府、在加拿大的嘴臉,
然後想到事發之初馬政府是無所不用其極地將他包庇。
同路人的心態根本昭然若揭。 2009-03-31 01:20:32
星雲說台灣本來沒有人
所有台灣人都是中國人
又一個高級外省人
星雲去巴西時
問一個市長說你是中國人
怎麼巴西人會選你當市長呢
那市長說在巴西生活落地生根了
星雲還說很好在巴西生活就是巴西人
這個中國黨扶植起來痲痺台灣人信仰的星雲
真是無恥
除了有妖魔鬼怪,還有妖僧哩。 2009-04-06 08:13:20