2009-01-08 16:41:47石牧民
關鍵是馬英九，首惡是馬英九，不斷改變現狀是馬英九
馬英九保證六三三。
馬英九保證馬上好。
馬英九說維持現狀。
馬英九保證不賣台。
要等到所有的保證都化作泡影之後才唾棄他嗎？那樣還來得及嗎？
從九月初，離開台灣到美國繼續學業到現在，台灣發生的動盪和對立不算少。對立發生了，爭辯發生了，立場不同的人們爭吵誰是暴民誰又是暴警，現在甚至在爭吵貓熊究竟是頑皮可愛的觀賞動物還是面目猙獰的統戰工具。而我在九月以來的許多網誌當中其實一直呼喊：爭辯有時，對立有時，甚至仇視也有時；但是，千萬不要忘記了爭辯、對立和仇視的根源。
根源是馬英九。首惡是馬英九。
總統選舉期間，馬英九公開宣示也保證︰我不會賣台。當然，馬英九也保證過「六、三、三」，保證過絕不會開放中國學歷參與台灣證照考試；馬英九保證的結果，以及聽信馬英九的保證的結果，不必多說。當然，這麼多前車之鑒仍然阻止不了某些人對於馬英九「不會賣台」保證的堅信，我們也只好憂憤地獻上祝福。但是，馬英九保證他不會賣台這回事，真正的諷刺之處大家也很清楚：沒有人會去要求謝長廷做這樣的保證。
而馬英九必須做這樣的保證。的確，很諷刺；但是，敬請不要忘記，它也是關鍵！看待九月以來層出不窮的紛亂的關鍵。
我自己是這樣看待這一連串事件的。容我舉一個例子。他們的國旗。（沒錯，「中華民國」的國旗不是我的國旗，我對它沒有尊敬。）國旗事件的爭端當中有這樣一種聲音，說：「泛綠這些人什麼時候這麼愛起國旗來了？」他們的國旗讓大家吵得都煩了，我也不願意再談。的確，上述的質疑指出某種弔詭，或許，甚至還有其道理；但是，有一個關鍵不能忘記。
有人像我一樣，壓根兒不承認「中華民國」的國旗。這回事在馬英九執政以前就存在，由來已久的存在。這回事畢竟從來不是個大問題；愛「中華民國」國旗的繼續愛，不承認的繼續不承認。但是，但是，馬英九執政以後，理應一貫愛國旗的開始要把他們的國旗藏起來，理應一貫厭惡那一面旗幟的開始要大肆將它展示。諷刺，也弔詭；但，關鍵是：
馬英九一開始執政，這樣的事情發生了。
近來，桃園縣和台東縣（都是中國國民黨執政的地方政府）接連發生地方政府印製的月曆上，國旗是中國的五星旗，國慶是中國的十月一日的事件。地方政府的官方解釋相當一貫，責任一概是印製的廠商並未仔細校對。然後，回收，重印。有人高聲指責，有人只是當作瑣事並不關心。的確，粗率的校對隨時、隨處會發生。但是，關鍵仍然是：這樣的錯誤在蔣經國執政的時候不曾發生，在李登輝執政的時候不曾發生，在陳水扁執政的時候不曾發生；但是，
馬英九一開始執政，這樣的錯誤發生了。
的確，我有我的政治立場；我支持也堅決地認為台灣必須獨立，而且是必須自「中華民國」獨立。但是，陳雲林到我國訪問期間的警民衝突事件引發立場不同的國人的激烈辯論，「中華民國」的國旗事件引發立場不同的國人的激烈辯論；辯論的內容與孰是孰非，國人各自有各自的判準和取捨。關鍵是：
馬英九一開始執政，這樣的辯論和對立發生了。
從前壁壘分明的「中華民國」國旗議題，在馬英九開始執政以後，開始變得諷刺而弔詭。從前不會在台灣的地方政府印刷品當中出現的中國五星旗和中國國慶，在馬英九開始執政以後，接二連三在台灣出現了。
馬英九一開始執政，它們都發生了。
我這樣看待九月以來的一連串事件。爭論有其立場，有其細膩的辯證；但關鍵是，馬英九一開始執政，那些挑動爭論，光怪陸離的事件，接二連三地發生了。我有好些朋友並不特別在意政局，並不特別在意台灣的國家前途；對他們來說，中國國民黨一再將「中華民國」的國旗徹收藏匿和民主進步黨突然對「中華民國」國旗的存廢表現得錙銖必較一樣光怪陸離，一樣可笑。換句話說，兩方一樣地投機虛偽；所以，也沒有必要在意。我仍然要說：沒有錯，光怪陸離，可笑而且投機虛偽，沒有錯；但是，
馬英九一開始執政，這些光怪陸離而且可笑的事件，都發生了。
馬英九說：我不會賣台，更是一再鼓吹「維持現狀」。但是，他一開始執政，中國的官僚踏上台灣的國土警告台灣的國人，台灣獨立就意謂戰爭。他一開始執政，台灣人就前所未有地看見中國的官僚在台灣的國土上威嚇台灣人。他一開始執政，他的「中華民國」就開始必須在中國人出席的場合避諱自己的國旗。李登輝執政時也有中國人到訪，陳水扁執政時也有中國人到訪，那時候的「中華民國」不需要避諱自己的國旗；馬英九一開始執政，要避諱了。馬英九一開始執政，中國的五星旗和國慶在台灣國內地方政府的印刷品上出現了。
馬英九一開始執政，這些事情接二連三的發生再發生。馬英九執政以前就大聲疾呼的「現狀」，難到還在？難道還能維持？
不在了啊！現狀早就不在了啊！
我這樣看待九月以來的一連串事件。在蔣經國執政時不可能發生，在李登輝執政時沒有發生，在陳水扁執政時竟然沒發生的，光怪陸離的事，在馬英九開始執政以後，都發生了。
以前不會發生、沒有發生的事，在馬英九開始執政以後都發生，這叫做「現狀被改變」。
這叫做，改變現狀。
馬英九保證馬上好。
馬英九說維持現狀。
馬英九保證不賣台。
要等到所有的保證都化作泡影之後才唾棄他嗎？那樣還來得及嗎？
從九月初，離開台灣到美國繼續學業到現在，台灣發生的動盪和對立不算少。對立發生了，爭辯發生了，立場不同的人們爭吵誰是暴民誰又是暴警，現在甚至在爭吵貓熊究竟是頑皮可愛的觀賞動物還是面目猙獰的統戰工具。而我在九月以來的許多網誌當中其實一直呼喊：爭辯有時，對立有時，甚至仇視也有時；但是，千萬不要忘記了爭辯、對立和仇視的根源。
根源是馬英九。首惡是馬英九。
總統選舉期間，馬英九公開宣示也保證︰我不會賣台。當然，馬英九也保證過「六、三、三」，保證過絕不會開放中國學歷參與台灣證照考試；馬英九保證的結果，以及聽信馬英九的保證的結果，不必多說。當然，這麼多前車之鑒仍然阻止不了某些人對於馬英九「不會賣台」保證的堅信，我們也只好憂憤地獻上祝福。但是，馬英九保證他不會賣台這回事，真正的諷刺之處大家也很清楚：沒有人會去要求謝長廷做這樣的保證。
而馬英九必須做這樣的保證。的確，很諷刺；但是，敬請不要忘記，它也是關鍵！看待九月以來層出不窮的紛亂的關鍵。
我自己是這樣看待這一連串事件的。容我舉一個例子。他們的國旗。（沒錯，「中華民國」的國旗不是我的國旗，我對它沒有尊敬。）國旗事件的爭端當中有這樣一種聲音，說：「泛綠這些人什麼時候這麼愛起國旗來了？」他們的國旗讓大家吵得都煩了，我也不願意再談。的確，上述的質疑指出某種弔詭，或許，甚至還有其道理；但是，有一個關鍵不能忘記。
有人像我一樣，壓根兒不承認「中華民國」的國旗。這回事在馬英九執政以前就存在，由來已久的存在。這回事畢竟從來不是個大問題；愛「中華民國」國旗的繼續愛，不承認的繼續不承認。但是，但是，馬英九執政以後，理應一貫愛國旗的開始要把他們的國旗藏起來，理應一貫厭惡那一面旗幟的開始要大肆將它展示。諷刺，也弔詭；但，關鍵是：
馬英九一開始執政，這樣的事情發生了。
近來，桃園縣和台東縣（都是中國國民黨執政的地方政府）接連發生地方政府印製的月曆上，國旗是中國的五星旗，國慶是中國的十月一日的事件。地方政府的官方解釋相當一貫，責任一概是印製的廠商並未仔細校對。然後，回收，重印。有人高聲指責，有人只是當作瑣事並不關心。的確，粗率的校對隨時、隨處會發生。但是，關鍵仍然是：這樣的錯誤在蔣經國執政的時候不曾發生，在李登輝執政的時候不曾發生，在陳水扁執政的時候不曾發生；但是，
馬英九一開始執政，這樣的錯誤發生了。
的確，我有我的政治立場；我支持也堅決地認為台灣必須獨立，而且是必須自「中華民國」獨立。但是，陳雲林到我國訪問期間的警民衝突事件引發立場不同的國人的激烈辯論，「中華民國」的國旗事件引發立場不同的國人的激烈辯論；辯論的內容與孰是孰非，國人各自有各自的判準和取捨。關鍵是：
馬英九一開始執政，這樣的辯論和對立發生了。
從前壁壘分明的「中華民國」國旗議題，在馬英九開始執政以後，開始變得諷刺而弔詭。從前不會在台灣的地方政府印刷品當中出現的中國五星旗和中國國慶，在馬英九開始執政以後，接二連三在台灣出現了。
馬英九一開始執政，它們都發生了。
我這樣看待九月以來的一連串事件。爭論有其立場，有其細膩的辯證；但關鍵是，馬英九一開始執政，那些挑動爭論，光怪陸離的事件，接二連三地發生了。我有好些朋友並不特別在意政局，並不特別在意台灣的國家前途；對他們來說，中國國民黨一再將「中華民國」的國旗徹收藏匿和民主進步黨突然對「中華民國」國旗的存廢表現得錙銖必較一樣光怪陸離，一樣可笑。換句話說，兩方一樣地投機虛偽；所以，也沒有必要在意。我仍然要說：沒有錯，光怪陸離，可笑而且投機虛偽，沒有錯；但是，
馬英九一開始執政，這些光怪陸離而且可笑的事件，都發生了。
馬英九說：我不會賣台，更是一再鼓吹「維持現狀」。但是，他一開始執政，中國的官僚踏上台灣的國土警告台灣的國人，台灣獨立就意謂戰爭。他一開始執政，台灣人就前所未有地看見中國的官僚在台灣的國土上威嚇台灣人。他一開始執政，他的「中華民國」就開始必須在中國人出席的場合避諱自己的國旗。李登輝執政時也有中國人到訪，陳水扁執政時也有中國人到訪，那時候的「中華民國」不需要避諱自己的國旗；馬英九一開始執政，要避諱了。馬英九一開始執政，中國的五星旗和國慶在台灣國內地方政府的印刷品上出現了。
馬英九一開始執政，這些事情接二連三的發生再發生。馬英九執政以前就大聲疾呼的「現狀」，難到還在？難道還能維持？
不在了啊！現狀早就不在了啊！
我這樣看待九月以來的一連串事件。在蔣經國執政時不可能發生，在李登輝執政時沒有發生，在陳水扁執政時竟然沒發生的，光怪陸離的事，在馬英九開始執政以後，都發生了。
以前不會發生、沒有發生的事，在馬英九開始執政以後都發生，這叫做「現狀被改變」。
這叫做，改變現狀。
真正的「藍丁」是不介意馬英九這麼亂搞
在他們心中，國旗和中國，當然是中國重要
所以，就算滿街掛滿對岸的五星旗，他們也能欣然接受
反觀「真正的」台灣人，憂心的也不是國旗
而是主權的失去，那才是真正叫人擔憂的。
此一主權失去，從前先人所積極爭取來的人權也將失去
版主回應
兄台說得有理。「真正的」他們，是想作中國人的。
像我之前說的一樣，
真正讓人擔心的是他們。 2009-01-15 13:47:35
人家問過很多外省老悲悲那種鐵桿子藍到中國必定要統一
獨立(或說是建國)是棄祖絕孫的罪孽
(其中包括受老蔣欽點任命的將領,視蔣氏父子與國民黨為恩人)
人家問老悲悲說
中國跟台灣統一後中華民國就真的滅亡了喔
(誰都知道不可能是中華民國統一了中華人民共合國)
你們能接受嗎
每一個!真的每一個都說不出話來
人家再說
在(你們)有生之年是希望看不到統一吧
因為統一後中華民國就沒了
不是嘆氣就是點頭呀
版主回應
有時候，擔心的反而是那些「台灣省人」耶。
兄台說的老伯伯們至少不希望他們「中華民國」消失；
但是，好一些人啊，我聽到的好一些人啊，
「中華民國」根本不在他們的考慮之內，
就是要當中國人哩。
真正讓人擔心的是他們。
在台灣，跟我們大家一樣有一票，但是一心想當中國人的他們。 2009-01-15 13:52:22
前些日子到Macau去見一位多年未見的老友
然後過關到珠海去
通過移民關時
電子燈號打上的是
中國內地 台灣地區居民
要不就是
中國台灣地區
所以,驅長早就收到ㄎㄡㄎㄡ滿倉庫啦!!
每天的新聞就是邱X在爆陳阿扁的料
天天的幫人民洗腦,錯的,壞的都是陳阿扁
驅長再怎麼爛到透都是好的,香的....
他的支持者一定會讚成的啦。
因為他姓馬，又長得帥，所以比較倒楣；
什麼事都是陳水扁錯，他想分還分不到。
話說貓纜這樣也是陳水扁的錯喔。 2009-01-25 13:46:09