2008-10-21 19:19:36石牧民

不懂什麼叫「厚顏無恥」?說「馬英九」你又懂了。(內有吉祥物)

有時候,一篇文章很短是因為要闡明的觀念很簡單。
觀念能夠很簡單地說完,是因為對立的觀念很虛偽。
這是一篇很簡短的網誌,挑戰的是個很虛偽的主張。
那個主張有多麼多麼虛偽,這網誌就多麼多麼簡短。
主張的人是馬英九,他譴責針對張銘清的「暴力」。

今天的主題是,什麼叫做「昨是今非」的「厚顏無恥」。

讓我來舉個例子。

有一個人叫做馬英九,他的照片在一九七二年九月十八日登上了當時的〈China News〉(中國日報)。

照片裡的他高舉反日的海報。

這個叫做馬英九的人,在日後從來都對他當年的行徑津津樂道,細數自己率領學生到機場向當時的日本外相椎名悅三丟雞蛋的往事。

好雄姿英發,好「熱血」,好讓大家都對他好崇拜。

這個叫做馬英九的人,現在公開「譴責」向張銘清以及他所代表的,對台灣始終懷有野蠻敵意的中國共產黨獨裁表達抗議的台灣人的「暴力」。

他讓他的發言人王郁琦說:「⋯我們認為遠來是客,⋯以暴力方式對待來訪的客人,並非待客之道,⋯。」

那麼一九七二年的日本外相椎名悅三是什麼?顯然他馬英九認為他不夠資格被禮遇做「客」。而且可以對他施加暴力。

什麼叫做「昨是今非」的「厚顏無恥」呢?

他馬英九用雞蛋丟日本人,就要津津樂道,就代表熱血愛國。

台灣人抗議中國共產黨獨裁政府的欺壓恫嚇,他譴責那是野蠻的暴力。

這就叫做「厚顏無恥」。

這,就叫做「厚顏無恥」。








後記:

一天以來的回應真是令人不亦樂乎啊!
這一次真的感受到「不論什麼樣的回應都留著」的快樂囉。
各位朋友有興趣的話不妨看看下面,吉祥物們的回應實在精彩。

啊為了讓吉祥物們更有衝勁,藉用我對好朋友的回應做本篇註腳。

這一篇網誌針對的就是馬英九。
無關乎暴力好不好,對不對⋯,那都是另外一個層次的問題。(啊雖然說有人看不懂。)
馬英九的昨是今非和雙重標準的虛偽才是問題的關鍵。
我們就說:「好!暴力就不對,就不該。」,那你馬英九為什麼要做一樣的事還拿來說嘴?
若我們說:「好!它沒有不對,馬英九當年也沒做錯。」那你馬英九現在是在譴責什麼?譴責給共匪看說你是乖寶寶「兒」區長嗎?

暴力與否,暴力正確與否,不是這次事件的關鍵。




然後我在上面又看到一個新聞標題:「張銘清說,台灣不是很民主嗎?」
(虧你還知道你們中國很不民主。)
大家說好不好笑?
本來以為他們是要永遠巴著權力所以死命抵抗讓他們的國民共同擁有治權,
現在看起來,死共匪是真的不知道民主是什麼耶!
言下之意好像是說,啊不是很民主,我們的「兒」區長怎麼管不動台灣人,
要他們不要來讓迂腐專制的我難堪?
我們來等著陳雲林吧,派他回去告訴張銘清,
對,台灣很民主,統治者並沒有辦法規定他的人民該怎麼做,該怎麼想。 醒醒吧,死共匪。

           
CoffeeShop 2008-10-26 23:38:24

To:版主

樓上有位阿文提到:【整個事件真是國恥,暴力只是突顯蠻夷之邦的實力,不會彰顯主權獨立的國威。走向民主之路有很多種,幾粒老鼠屎卻壞了一鍋粥】
我其實蠻贊同他這則留言--

因為,士大夫之無恥,是為國恥啊!光是馬劉幾粒老鼠屎就壞了台灣這鍋粥,我們的確也因此深感遺憾,但不能坐視不管~

版主回應
您真是一語驚醒夢中人!
我指責馬英九厚顏無恥指責了駕嘴拜,
竟然沒想到這就是國恥啊。
真是,砲火不夠有思辨性,我會好好加油的!

跟您說件事,我女朋友剛剛問我,
說我「就」懂了、「又」懂了、「更」懂了都用過了,
下一次的加重語氣詞要用什麼?
想想還真有道理,這麼厚顏無恥的一個人,
怕是會把加重語氣詞用到不夠,
真的要先想好幾個未雨綢繆,以備不時之需啊!
2008-10-27 00:56:27
那我真的很好奇 2008-10-24 09:31:32

那我真的很好奇你到底是真的可以知道每一個來讀你的文章的人來自哪裡嗎?
不好意思沒有再寫部落格的經驗

還有我忍不住要加一句
因為我有一次在電視上看到一個名詞我突然覺得很貼切
我想你跟你的朋友們應該就是所謂的大福佬沙文主義者吧
那你們不會覺得你門這樣綁架台灣這塊土地跟歷史?

版主回應
我當然不能知道。
也所以認為沒有公佈IP這種舉動的必要。

你說你沒有在寫部落格,我很希望你開始寫。
這樣,你可以累積足夠的論述與我對壘。

你最後的問題,如我所說,請你繼續維持對我的觀感就好。
並且,不要改變。
2008-10-24 12:14:48
你自己不覺得恐怖嗎 2008-10-24 07:36:21

其實這種網路吵現在還真的是很多
石台長的鄉親義勇團還有路人的雜音還好
我覺得主要還是石台長自己的態度
認識你的人看你的回應可能會覺得你很有禮貌
但是陌生人眼中可能其實只會覺得你是假裝很爽
然後其實還是罵人不帶髒字而已
而且你沒有發現雖然你好像很有禮貌又總是說歡迎
但是其實你從來沒有回應過反對你的流言
代表其實你自己也還沒有準備好把你的文章向整個網路公開這件事吧
對你來說也許其實還是發洩
但是你自己又覺得你自己真的寫的很好
然後忍不住要跟大家分享
但是又沒發現其實真正的你並沒有準備好被人罵
我就覺得你每次很有禮貌的回應看起來都好像是你自己大聲的說給你自己廳的感覺

比方說我看下來我覺得說馬英九跟你不同國還蠻特別的
想想其實也不是沒道理
就好像.....恩...我想一下
就好像同性戀還有雙性戀跟你一起住在台灣
你卻不會寫說同性戀應該通通去跳台灣海峽因為台灣是異性戀的國土吧

並不是說
就好像台灣就是台獨人的一樣
台灣也是很多其他不同想法的人的媽媽
而且你唸過一堆學校好像年紀不小(40?)
應該可以分辨發洩跟在公領域發言的差別齁

還有我也覺得來罵一罵結果回頭被你講出什麼ip一樣感覺亂恐怖的
你不覺得這樣好像佔著一點便宜拿人家的隱私報復一樣?

然後我也覺得你蠻自我中心有人覺得你沙豬也蠻自然的其實
所以其實每個人哪天哪時候在你這裡讀東西你都可以看到對方住哪裡是這樣喔?
你自己不覺得恐怖嗎

版主回應
我很相信你對我的感覺其來有自。
我也希望您能始終對我維持一樣的感覺。
我也有對我自己的要求,例如你覺得很虛偽的禮貌。
但是呢,我只是從我自己開始堅持不用批評我的人所使用的字眼再加諸於他,
至於,我的堅持給你的感受是我所不能控制的。
回應不回應對我的攻擊,應該是我可以去取捨的。
若是其中有許多謾罵,我去回應只激起更多惡意。
畢竟,連我有禮貌都會讓你不滿意到不吐不快了不是?
請繼續保持你對我的感覺。

噢,對了,忘了說。
我看得見留言者的IP。
我說了IP一樣的觀察,的確並不妥當。
我的朋友敦促我公佈IP,我也並沒有那麼做。
我相信這應該能夠說明一些事。

又,之所以會去說了那句不妥的話,我必須承認,
我的確不樂見網路作為一個對於言行的負責有灰色地帶的空間。
您說我沒有準備好公開自己的文字,我想我的行止說明得很清楚。
台長暱稱是石牧民,我叫做石牧民,你可以用石牧民找到我的其它資訊。
而你叫「你自己不覺得恐怖嗎」?

我叫石牧民。
2008-10-24 09:22:16