2004-03-03 08:52:29妮子

戲包人、人包戲

以前參加國劇社聽到的:戲包人指的是這齣戲劇本好,唱做簡單,即使新人也能表現的好。如果換做是電影,只要故事性強,演員找低價碼有潛力的新人綽綽有餘,這種情形較常出現小說改編如魔戒、大成本製作如鐵達尼號、漫畫改編的蜘蛛人。
而金法尤物?第一集我歸於戲包人,故事較有創意且有讓人出乎意外。但第二集就明顯是人包戲了,大家是看在喜歡瑞絲維斯朋這個女演員,否則真沒買票進戲院看的價值。二千萬身價的茱莉亞羅伯茲,因為要扛票房,所以她人包戲居多,因為配戲的男主配角不怎麼有名。不過她近期的“蒙娜麗莎微笑”成績不是頂理想,即使加上知名的青春女星克絲汀鄧斯特+茱莉亞史提爾,還是沒法把這戲包起來。還有人包戲包不成的例子;她跟布萊德彼特主演的“危險情人”。湯姆漢克斯第一部得獎作“費城”也是,但我在電影台看時沒看完,後來還睡著了。末代武士是人包戲,如果不是衝著阿湯哥,真懷疑有誰要看?因為湯姆克魯斯這個好萊塢巨星的參與演出,連帶讓其他配角跟著出名了!渡邊謙跟小雪就是最好的證明。
這不是絕對的,戲好卡司也強,如“永不妥協”就讓茱莉亞羅伯茲拿下第一座小金人,因為是真人實事改編再加上角色很容易展現演技,所以得獎呼聲是一面倒。還有瞞天過海、眾多大卡斯如布萊德彼特和喬治克隆尼!

我在社團挑自己要演出的劇碼是依心情而定,沒考慮到是不是戲包人、人包戲的問題。在別人眼中我不自量力,但我的確想演出劇中人的心境;如會挑武家坡這種重唱功需內心戲又沒啥動作的大家閨秀,是因為其中一段對口快版蠻好聽的,否則我乾脆挑一些珠光寶氣美美扮相的角色來演,犯不著吃力不討好。有時我還真是吃力不討好,唱的方面我可以,只是中氣不足的我沒法像職業的唱到聲音可以傳到好幾排。身段就讓我很挫折,怎麼教都不會,他們還開會說要換角哩!但學姐力排眾議說我扮相符合身處貧困的王寶釧,在台上一站就不一樣!因為當時我很瘦,只有39公斤,後來指導老師想辦法簡化動作我才得以過關。