2004-01-24 22:03:01Legends 詠
關於《在紫藤廬和Starbucks之間》...
當兵這段時間很少在翻報紙,這篇文章是國中同學倩在去年6月底轉寄,這幾天整理我的 E-mail 才又再次發現,讀了一遍... 這其中,說穿了我對台灣這幾年來的失望!
相聲瓦舍2001年的作品「東廠僅1位」當中有這麼段反諷當時台灣社會的台詞:「台灣乃一海外仙山,蓬萊仙島;山明水秀,四季如春;百姓富有,生活安定;地方官公正廉明,愛民如子... 」
儼然,台灣似乎是這個世上的桃花源!與世無爭... 但台灣今天的地位,卻是太平洋兩岸政治角力的重要議題之一!
從前的地理課本總是強調:台灣位於太平洋島弧的樞紐位置,扼西太平洋海空航運之要衝... 在這樣的土地上,台灣人自然不被允許像桃花源當中的村民一樣「不知有漢,無論魏晉」。
只是就像龍應台在文章中所提到:「報紙的國際新聞五分鐘就可以讀完」、「小孩吞下釘子的報導時間十倍於伊索匹亞百萬人餓死的消息」、「國際間所重視的問題──戰爭、生態、貧窮、飢餓、新思潮的出現、舊秩序的突變、大危機的潛伏等等,在這裡,彷彿都不存在」... 卻都是在台灣所展現的事實!
好像國際間對於台灣在全球地位上的關注,遠超過這個土地上的每個人!
有人說軍中就是一個社會的縮影...
我所在的這個部隊裡,總有些兵整天就在算衛哨表是否公平,現在輪到他站這一班夜哨是不是正確?
接著就計較一些誰比較菜就應該多認份,誰比較老就應該多爽快;再不就是下個星期會不會輪到他補假,為什麼比較菜的先補假卻輪不到他?
甚至有個兵在我代背值星的某個晚上,因為一碗不到20元的泡麵被幹走了氣到面紅耳赤、大呼小叫的硬是擺臭臉不下去擦槍(當時部隊都在擦槍)!
又有多少人想到,如果一個人能活八十年,一班兩個小時的哨不過是他生命中的 1 / 350400!
而不管誰菜,不管誰老,你終究要退伍!在爭論誰老誰菜的同時,又有誰跟誰曾認真的討論過退伍之後的人生規劃?
那碗泡麵的事情更是令我難忘!當時本來因為他不服我的命令下去擦槍,本來想開簽呈禁他假,但又看了一眼他的表情,反而讓我覺得好笑,決定讓這事不了了之...
如果,一個部隊就是一個小小的社會,那麼,這就是台灣的社會嗎?
國際化,是台灣人民為了求生存必須要走的路!這條路需要每個參與者都有一個更寬更廣的視野,少一些無謂的鬥爭,少一點小事上的計較...
若Starbucks代表國際化,而紫藤廬意味著傳統文化,也許當多數人都擁有宏觀的視野的同時,大家的觀點會集中在如何讓Starbucks更壯大,如何讓紫藤廬更有他的獨特色彩,而不是哪位政治人物曾說過幾次「下流」二字......