孟買的建築物落差很大，街景差異也大，是我到訪至今，還是不太能習慣的部分。

漂亮的建築物很多，有一般公寓式的建築，但也有很多用簡單的鐵皮搭建而成的小屋子，甚至是用藍色或黑色的防水布搭成的住所，華人稱之為：貧民窟。

很多團體旅遊的行程，都有這個地點：Dharavi slum，但它不太適合被稱之為一個觀光景點。

資料來源：http://big5.elong.com/gate/big5/trip.elong.com/dharavislum/zonghe/

「達哈維貧民窟(Dharavi slum)是世界第二大、也是亞洲最大的貧民窟(世界最大的貧民區在肯亞首都內羅畢)。孟買的達哈維貧民窟是影片《貧民窟的百萬富翁》的主要拍攝地之一。在這裡可以看到用油布圍起來的簡陋房子、錯綜複雜的小巷、臟兮兮的河水、敞開式的下水道和眾多人一起幹活的場景。 達哈維估計有一萬家小型企業，包括陶器廠、製衣廠、製革廠、廢物回收公司等，這些企業每年的營業額達6.65億美元，光皮革業就能創造4萬個工作…」

和李靜聊及這個地方的時候，非常猶豫要不要去，因為，李靜覺得那只是他們的生活的地方；而我則是覺得，如果我是當地居民，知道自己的住所被當作是觀光景點，不知會作何想法？

在跟司機阿達夫談及這個地方時，李靜很尷尬地用英文告訴他我們想去這地方看看不一樣的生活情況，然後問起，這個地方居住的人是否都是印度人，阿達夫卻告訴我們，這個地方住的人並不是印度人，很多都是由孟加拉等地來印度工作賺錢的，因為無法購買當地的住宅，也租不起房子，所以，就住在這裡頭。

回來上網查了資料，發現這個地區也有很多是來自印度各地(尤其是南印)的移民，從鄉下來到城市努力工作賺錢，

資料來源：

貧民窟的尊嚴：印度貧民窟很多讓人意想不到

http://www.newsancai.com/big5/world/24-vision/39970-2011-11-19-17-00-35.html

印度要拆遷孟買貧民窟

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2007-06/01/content_6182578.htm

「在印度，人們享有完全的遷徙自由權。在國土範圍內，無論你出身哪裡，都可以遷徙到任何地方生活。印度實行土地私有制，同時規定，在無主的土地上居住10 年，腳下的這塊土地就會劃歸居住者所有。20世紀60年代，一部分印度農民開始在城市裡劃地而居。許多不屬於私人僅屬於國家的土地，都成了窮人們爭先佔領的“風水寶地”，貧民窟隨之成型。」

一間小小的帳篷住的是一家人，且住所就是工廠，這邊並不適合稱之為貧民窟，更精確一點的說法，這些人有他們自己的生活方式，且都很認真努力的在過活。

(小小抱怨一下，對於印度客觀、詳實而公正的報導，都來自大陸香港地區的國際新聞，在台灣所報導的印度新聞，大多是強姦、沒廁所、沒自來水，就是大樓倒塌，滿滿的民族優越心態，印度的面積是台灣的90倍，以國際新聞來說，應該要有更全面而具國際觀的報導才是啊！)

我們最後因雨勢過大，沒有前往這個地區，但或許會再找時間過去，不以觀光客的心態去看看不同的生活方式，並予以尊重，他們都以比我們認真百倍的姿態在生活著，認真且知足。

隨文附上一些路上拍的照片，並以最虔敬的心，祝福已經很幸福的你和我，希望我們都能真正學會，不要以自己的價值觀去衡量這世界上的每個人事物。