2007-03-05 14:55:23Louishakespeare
從美國復古風探討台灣文化精神的不明確與被遺忘!
Running with scissors是一部很期待的片子卻又在觀看後產生落差
不是不喜歡而是出乎想像之外
一群瘋狂角色:美國常出現的defunctional familiy style
他們怪異的大膽,卻又非失控
就是溢出的多餘成為這本小說與電影的主軸
其實比起精神病院患者,例如小說”雙面薇諾尼卡”,電影中角色正常多了
但比較”美國心玫瑰情”,此片家庭已經瓦解夠裸露了
就在多與少之間,running with scissors找到立基點
關於本片70年年代背景,真的很不熟
那是在我出生之前的時期
但又和時代大件事扯不到中心點
所有的女權主義,黑人意識,Asian American political awaking,學運,雅痞...都在60年代發聲.70年代只是順勢發展
關於美國每個年代,雖然潮流已過,精神卻永留,還不停coming back in fashion in every thing.就算後人不曾見證,卻得以欣賞
可是在台灣,我們也有年代,例如民國五0年代;只是後代子孫卻無法了解.
偶爾在一些仿古早的餐廳與場所可以透過物品瞥見早期生活,但是下一代卻沒有熱情去回顧去體驗
讀了英美文學,來了美國,西方的二十世紀變成必須膜拜對像
不是我喜歡崇洋,而是沒有任何屬於自己的台灣文化烙印在我的記憶與過往
或者
但當主流國家/文化擁有特定文化習慣,其他種族必被同化?!
以上只是純粹我的猜測
我真正不懂是為什麼台灣沒有年代盛行?而美國愛的亂七八糟?
我不懂為什麼當我K西方60年代的事蹟,我的文化卻是一片空白
為什麼教科書上沒有告訴我台灣的過去?
或許這樣的吶喊是來自之前的工作
採訪上一輩的台灣人,讀著台灣史
我才了解有太多事我不知道(重點是學校都沒教)
所有下一代生在台灣卻不懂台灣
我對於台灣文化精神的不明確與被遺忘真的感到忿怒
我來自台灣,我需要文化做人生背景
不希望當我正值二十幾,卻不了解台灣過去,只好上網和書店察資料
我要的是一種從小就奠定的文化素養
我想一個人最悲哀不是無法選擇文化
而是被迫選擇下的文化沒有傳承
這就是台灣
不是不喜歡而是出乎想像之外
一群瘋狂角色:美國常出現的defunctional familiy style
他們怪異的大膽,卻又非失控
就是溢出的多餘成為這本小說與電影的主軸
其實比起精神病院患者,例如小說”雙面薇諾尼卡”,電影中角色正常多了
但比較”美國心玫瑰情”,此片家庭已經瓦解夠裸露了
就在多與少之間,running with scissors找到立基點
關於本片70年年代背景,真的很不熟
那是在我出生之前的時期
但又和時代大件事扯不到中心點
所有的女權主義,黑人意識,Asian American political awaking,學運,雅痞...都在60年代發聲.70年代只是順勢發展
關於美國每個年代,雖然潮流已過,精神卻永留,還不停coming back in fashion in every thing.就算後人不曾見證,卻得以欣賞
可是在台灣,我們也有年代,例如民國五0年代;只是後代子孫卻無法了解.
偶爾在一些仿古早的餐廳與場所可以透過物品瞥見早期生活,但是下一代卻沒有熱情去回顧去體驗
讀了英美文學,來了美國,西方的二十世紀變成必須膜拜對像
不是我喜歡崇洋,而是沒有任何屬於自己的台灣文化烙印在我的記憶與過往
或者
但當主流國家/文化擁有特定文化習慣,其他種族必被同化?!
以上只是純粹我的猜測
我真正不懂是為什麼台灣沒有年代盛行?而美國愛的亂七八糟?
我不懂為什麼當我K西方60年代的事蹟,我的文化卻是一片空白
為什麼教科書上沒有告訴我台灣的過去?
或許這樣的吶喊是來自之前的工作
採訪上一輩的台灣人,讀著台灣史
我才了解有太多事我不知道(重點是學校都沒教)
所有下一代生在台灣卻不懂台灣
我對於台灣文化精神的不明確與被遺忘真的感到忿怒
我來自台灣,我需要文化做人生背景
不希望當我正值二十幾,卻不了解台灣過去,只好上網和書店察資料
我要的是一種從小就奠定的文化素養
我想一個人最悲哀不是無法選擇文化
而是被迫選擇下的文化沒有傳承
這就是台灣
上一篇:老師如是說
你這一篇寫到的現象還挺不錯的,已經很久沒有看到這類"問題`被人提出來了,可謂難得