前言:
如果說學位的領域可以自訂的話,”從情感中的政治正確探討女性角色”會是我的研究範圍.我所興趣是女人總是敗給愛情與婚姻,除了社會架構下的龐大壓力外,有許多力量是來自女性天性.在這事是而非的領域,透過研討提供女人如何活的自在點

問題:
最近常在想愛情其實是充滿政治正確, 或者是說每個領域都有大眾所期待的理想國
在情感世界,標準情人成為許多人的role model,擁有”正確”態度與行為,達到雙方愉悅和諧境界. 但到底有多少人做到?
以女朋友為例,

好的女朋友不該給男人壓力,最明顯就是不能逼婚

好的女朋友不會改變男友

好的女朋友充分尊重男友 給他自由

好的女朋友不情緒化

好的女朋友不搶風采

好的女朋友不煩男人

好的女朋友好的女朋友好的女朋友好的女朋友不不不不不

男人提供機會協助女人從無理取鬧的野蠻人進升到優雅的7-11不打烊女秘書------隨傳隨到 個人化設定
好的女人守則集道德倫理與男人喜好大成

如果說這種女性進化論是必要也是政治正確產物,那麼男性公司是否有提供合理的課程與態度”調教”女性學生?男人補習班到底是像郭台銘那樣威權體制管教女人? 還是擁有BMW公司以下對上打破階級的創意合作?

如果說女性認為崇尚自然為最高不可抗爭原則,她們神準到不行的第六感,脆弱情感與任性做法,如何在不同世界(男人)生存?

當然以上情形也會出現在女性經營的補習班中,男人受苦於政治正確陰霾

所謂良好的愛情價值觀做久了會累人, 畢竟違反人性,但不做,人只會繼續沉淪於原罪中

目前想法為政治正確與不政治正確是互相牽制,但不能互為底消