2005-06-07 15:31:54滄浪之水
魏碑:李敖大叔愧對父老鄉親
在下承認,李敖確是一個百年難得一見的人物,至少可與魏晉人物相提並論。他的文章雖不能說是什麽五百年第一,但就其文的痛快淋漓,百無禁忌,縱情瀟灑,龐雜雄奇,精明雄辯,自信自戀來講,確是無人能敵。何況他能說能寫更能練,爲人處事之勇猛強悍,纏鬥精神之堅韌不拔,也許在世界範圍內也無人可出其右。
不過,他還自認是白話文大師,文學大師,國學大師,史學大師,甚至演講大師,調情大師,則或多或少有些大言不慚了。例如,硬要以李敖方式論百年白話文的前三名,論功勞那只能是:胡適,胡適,胡適; 論寫作,那也將是:網文,網文,網文!
長年深受壓抑的大陸人,初見李敖的文章無不驚爲天人,拍案叫絕,如醉如癡,本人當年也不例外。但看得多了,久了,慢慢也發現了一些遺憾,簡而言之兩個字,不是常常過“粗”,就是過“俗”。
再則,李敖能夠在臺灣長期呼風喚雨,多少是看准了那裏他的性命無虞。他早年如人在大陸,定已在不成氣候之時便命歸黃泉了。而今日的大陸,恰與二三十年前的臺灣環境相仿,他如肯赴湯蹈火,或置身在臺灣但集中精力著眼於大陸,都可能再展拳腳,做一番他一直嚷著要做的空前絕後的大事。但他始終就是無動於衷,空將飽學之才和曠世之勇賣弄於臺灣這個偏安的彈丸之地而樂此不疲。
此外,李敖人在臺灣,誰都敢罵但從來不罵共產黨,他的是非標準似乎也成問題。總而言之,看來他的所謂行俠仗義,功利的成分越來越多。
李敖近年以來猛攻大陸出版市場,想來一定賺了父老鄉親不少銀子,但對他們的切身福祉卻鮮有直接的貢獻。不知近來李敖大叔于夜深人靜計點大把的人民幣之際,是否覺得有問心有愧?
如此要求李敖也許有點過分,但看猛虎總不能用乖貓的標準不是?
多維周誌 2000/6/1
不過,他還自認是白話文大師,文學大師,國學大師,史學大師,甚至演講大師,調情大師,則或多或少有些大言不慚了。例如,硬要以李敖方式論百年白話文的前三名,論功勞那只能是:胡適,胡適,胡適; 論寫作,那也將是:網文,網文,網文!
長年深受壓抑的大陸人,初見李敖的文章無不驚爲天人,拍案叫絕,如醉如癡,本人當年也不例外。但看得多了,久了,慢慢也發現了一些遺憾,簡而言之兩個字,不是常常過“粗”,就是過“俗”。
再則,李敖能夠在臺灣長期呼風喚雨,多少是看准了那裏他的性命無虞。他早年如人在大陸,定已在不成氣候之時便命歸黃泉了。而今日的大陸,恰與二三十年前的臺灣環境相仿,他如肯赴湯蹈火,或置身在臺灣但集中精力著眼於大陸,都可能再展拳腳,做一番他一直嚷著要做的空前絕後的大事。但他始終就是無動於衷,空將飽學之才和曠世之勇賣弄於臺灣這個偏安的彈丸之地而樂此不疲。
此外,李敖人在臺灣,誰都敢罵但從來不罵共產黨,他的是非標準似乎也成問題。總而言之,看來他的所謂行俠仗義,功利的成分越來越多。
李敖近年以來猛攻大陸出版市場,想來一定賺了父老鄉親不少銀子,但對他們的切身福祉卻鮮有直接的貢獻。不知近來李敖大叔于夜深人靜計點大把的人民幣之際,是否覺得有問心有愧?
如此要求李敖也許有點過分,但看猛虎總不能用乖貓的標準不是?
多維周誌 2000/6/1
刻薄点說,李敖只能算是文化痞子;說得厚道點,就是斯文敗類.若不以言廢人,則其聰明固亦非常人可及.但看李敖為貨身後名,將一生文字綑綁着蔣家即知.