台長在晚上還是一個可憐的窮大學生，雖然當初也是抱著多學一點東西再不然也可以混個學歷，但是最近發現，原來混的不是我們學生，有些老師甚至於比我們更有過之而不及。

以昨天晚上為例，昨天晚上是我們班導的課（資訊管理），台長依照每天的慣例，六點多就早早到了學校，當時電腦教室的門仍是關著（老師還沒到），過了十分鐘，班代拿了鑰匙開門，七點，全班差不多都快到齊了，老師仍還沒到（辦公室的燈是亮的，但鎖起來..沒人..），七點三十，打電話給老師，兩支電話都沒開，七點四十，陸陸續續有人等的不耐煩而走人，全班約剩三分之二，近八點時，才看到老師進到教室，此時只剩下不到一半的人，而他亦沒跟我們解釋原因，就這樣蹺了二節課。

上課時才吐血，原本我們上課的模式是，一半時間講課、一半時間做分組報告（個案研討），而他昨天上課卻講說：「我課快上不完了（廢話，每次都那麼晚來），如果同學要考期末考的話，下次上課就不用做分組報告，我要趕課，若是不考期末考，下次就不講課，剩下五組，一次報告完，不過各組還要另外交一份報告，當期末考成績。」去你的擔擔麵，自己的課講不完，就用這種方式，試問有哪個學生喜歡考試？大家當然是選不考試，結果呢，又多一份報告出來（這學期總共做了七份，他再加一份），真是他Ｘ的爛，每次上課用半個鐘頭就可以講完一個章節，其餘的時間就叫我們報告，而他呢？也沒在聽報告，跟班上漂亮的女同學聊天都來不及了，嗟！

另外還有一個更討人厭的，星期五的管理學，一學期就做了三份報告，而也不知道他有沒有看，裡面改都沒改，還一個星期就發回來（一個星期可以看完近六十份報告，佩服），按照我們觀察，他的報告評分標準為：5頁以下70或75分、5頁～80分、6到8頁~85分、9~13頁90分、14頁以上95分，拷！就叫哪門子的評分！期中考時，還出了四道爛題目，題目一：與老師照團體照~3%、題目二：亮說新語、白語錄是誰寫的？（試卷上方有一小句話，就是他說的）~5%、題目三：畫老師的畫像~5%、題目四：試卷折好，交回~2%（他還有規定折法０，去你的擔擔麵，要嘛你就送分，不然就不要送，用這什麼爛題目，寫也不是、不寫又跟自己的成績過不去，真是………氣死我……

唉～還有三份報告要做，再加上投影片，煩死了….