2002-12-04 22:56:27尚未設定

〞去他的兵役制度〞回應路人

本來想PO在留言板上,但不小心寫的太多…

我想您似乎完完全全的誤解的我的意思。

兵役制度不合理的地方在於它鞏固了金字塔上端的人,為什麼學歷高的人可以利用當兵的時間去賺的幾百萬?為什麼家世顯赫的人可以不用跟一般人一樣去接受訓練?為什麼有財有勢的人總是比較吃香?在社會上不可否認的,他們的確是比較佔優勢,但是在講求紀律的軍隊呢?在講求公平性的軍隊呢?或許他們連軍服長什麼樣子都不知道吧!

社會層級較低的人,想要出頭,本來就是需要加倍再加倍的努力,但在時間就是金錢的今天,兩年的時間可以換來多少的金錢?一樣是人、一樣有手有腳、一樣身體健康,他們就可以比一般人早一步出發?難道他們的頭腦比較好嗎?我想這是不一定的,我想還是有許多人能讀卻因為經濟關係而無法繼續深造的(台灣有多少家庭供得起小孩出國念書?),那那些在軍隊中的人又能夠怪誰?怪自己的家庭背景不爭氣嗎?還是怪自己的父母為什麼沒認識些達官顯赫?

我想你一定沒當過兵。現在的部隊跟以前確實不能比,以前的時代裡整天喊著反攻大陸,是主動方,當然需要更佳的體能戰技去實行任務,而現在你曾聽過反攻大陸的口號嗎?我想沒有吧。現在的台灣是以防禦為主,是被動方,大多數是以戰術為主,還是你以前現在的時代還是大夥拿著槍在戰場上殺敵?我想你電影看太多了吧,步兵在台灣還是有的,但大多不是在前線(戰鬥步兵除外),絕大多數都是負責收尾的動作,那前線呢?有坦克、有大砲、有各式現代化的武器頂著,現在的部隊要的是技術,不是體力(只需維持著基本體力即可,如3000公尺15分、單槓直上直下6下、手榴彈25公尺諸如此類等等),時代在改變,軍隊也要改變,思想更要改變,不要在停留在過去的時代,懂嗎?

當兵是不是浪費時間?我想這是見人見智的問題,有的人學到了很多、有的人也是混混惡惡的混退伍,在我認為,現在的軍隊中所磨練的是心,這也並不是你去觀光旅遊所學的到的,以前的說法是「一個男孩直到退伍後才成為真正的男人」,並不是因為什麼體力變好了(如果這樣我在家練練就好了),而是因為心智上的成熟,包容力、忍耐力、團結力的增加,這些社會上可能要磨練好幾年才能學到的東西,即使有人胖成了豬那又怎樣?人家心智上比你成熟(可能啦),人家可以開著坦克、扛著大砲、提著步槍去打仗,你行嗎?若是打生化戰你可以在九秒鐘之內戴好防毒面具嗎?若不行那你一定是死路一條。不要太高估自己了,你可能連要怎麼擊發子彈都不知道(先註明並不是扣板機就能擊發),還想跟那些受過兩年訓練的人比!我承認當兵的確學不到什麼東西,但是是學不到社會上所用的到的東西,在社會上,或許你比較成功,在戰場,保證每個當過兵的人都高你一等,不要拿其它人和自己相提並論!

若是可以,我想社會上沒幾個人會想要去當兵,但是就是不行,但有些人仍可利用其它管道去免役,這才是我所不齒的,而我也並不是因為當過兵而臭屁,而是我願意坦然面對兵役而驕傲(即使我有辦法不當兵),再加上社會階層的不公平現象,這才是我寫這篇文章主要的原因,若是字裡行間有所冒犯,還請多多見諒!

最後若是你即將要入伍,我祝福你可以順順利利的退伍,好好的體驗一下當兵的生活,若是你不用當兵,我恭禧你,比大多數多了兩年的時光,也比他們多了一點成功的機會,但若是你是用其它的方法來逃避兵役,那就…