1. 有人潮的地方就有生意，有用戶數的電視台，就會有人願意下廣告。有廣告的電視台，就能生存下去。這道理就不用多說。
2. 壹電視機上盒的據說是和PPS一樣，也是透過P2P技術來提供影片。也就是使用者越多，參與P2P連線的機上盒就越多，影片品質與下載速度就會越好。這也是為什麼，透過遙控器將機上盒 Power-OFF之後，機上盒停留在standby模式，機上盒背面的傳網線LED繼續在閃動的原因：因為機上盒還繼續將影片分享給其他使用者。網路頻寬還是繼續被吃掉。
3. 有用戶數，談生意就有籌碼，無論是談內容授權，還是談節目合作。擁有越多的用戶數，自然籌碼份量就越足。
4. 用戶數越高，以後要轉手就越有價值。尤其傳統喜歡買來賣去的有線電視系統業者，一個用戶數起價都是五、六萬元在算。十萬用戶數，就相當於五十億價值，要轉手賣人也是回收的一種好方法。（沒人說生意一定要在自己手上做長久）

1. 貪小便宜是天性。免費的東西，不拿白不拿，不看白不看。這樣的心理下，申請安裝機上盒和看免費隨選電影的人就越多。
2. 免費的服務，就算品質稍微差強人意，客戶不太會抱怨。台灣的消費者基本上都不住在澳洲，而且研究也告訴我們，只要人們付了錢，那怕是一毛錢，他都會覺得廠商就有義務要給我最好的服務，一點點失誤都不可以。但是免費的服務，消費者往往就覺得「隨便啦，反正沒付錢」。這對初期設備還沒建置完成，服務品質還沒有調整到最佳狀態，可是一個「Beta」服務測試的最佳環境：有足夠的使用者，而且不會抱怨、客訴。所以壹電視隨選影城的影片偶有延遲和馬賽克，也不太有使用者會強烈抱怨。
3. 「免費」是新進廠商的利器。免費的隨選影片讓用戶任意看，初期反正用戶數量還少，就算是10萬用戶看儘300部隨選影片（每片60元）來計算，也才不過是18億元，更何況影片成本一定遠低於這個數。但換成既有業者來說，例如：MOD的80萬用戶來說，80萬用戶看100部片（每片60元）就是48億元!!! 種花電信敢砸重金來對打？答案可想而知。

壹電視不理NCC，改走IPTV，好棋！

這兩天陸續從幾個不同管道聽到這樣的傳言：一直被 NCC 打槍的壹電視，其實老早就在進行 B 計畫和 C 計畫，其中 B計畫是大家已經知道的 MOD 平台，而 C 計畫就有趣了。壹電視很可能會透過自行開發的機上盒，利用 IPTV 技術來播送節目，而且觀眾將能免費取得機上盒！

聽到這個傳言，想了一下，還頗有道理的。IPTV 對壹電視來說確實是著好棋，透過免費發送的機上盒走 IPTV 來傳送節目，一方面可以大量取得觀眾（誰不想要免費的機上盒？），另一方面也有機會閃過討人厭的 NCC（像兆赫也早就開始用他們出的藍光奇機等機上盒，透過網路來做 Video On Demand 生意，也沒聽說 NCC 廢話過，不過黎智英是共產黨和國民黨都討厭的人，也許 NCC 還會再搞什麼賤招來封殺也說不定）。

因為是走網路，所以這個機上盒也有機會做全球華人的生意：想看壹電視新聞的人，只要能方便快速地弄到機上盒，就可以看台灣的節目。我猜壹電視搞不好會在機上盒大量普及後，把壹電視從內容提供者變成平台，讓其他想上架的節目供應商也能上架，甚至出現購物頻道也不無可能。肥佬黎在香港可是搞過網路購物的，電視購物這麼肥的大餅，沒理由不來搶食。

以現在機上盒的一般規格來看，猜想這台機上盒應該會用螃蟹牌的蟑螂 1283 晶片，配合壹電視一直在喊的 Full HD 化，到時會有 Full HD 節目可看應該無庸置疑；至於會不會提供錄影功能，就要再看看了。如果有的話，觀眾還可以幫忙把錄下來的節目放上網路，再替壹電視免費宣傳，也不壞。

從觀眾的角度來看，只要家裡的網路頻寛夠水準，馬上就能取得免費的 Full HD 節目來源，這比要花錢的 MOD、有點貴的數位有線電視，以及很多地方收不到訊號的 HiHD 要實用多了。更何況壹電視的節目八成會比現在爛到爆的第四台更好看。反正拿機上盒或看節目都免費，大多數人都會想要馬上弄一台來玩吧！於是壹電視馬上就可以有上百萬的收視戶，真是有夠爽的。

不過要爽也得要付出代價。幫壹電視算了一下，假設送觀眾一台機上盒的成本是一千塊錢，要搞一百萬台出去，就是十億新台幣，還得再加上免費發送的通路成本。這點錢黎智英當然灑得出去，但他絕對不會只是發善念做功德，一定會用力賣廣告賺回來。誰會首當其衝？是現有的電視台，還是其他的媒體？

另外電視製造商會不會也想辦法內建壹電視的機上盒，甚至推出專屬電視？這些都不無可能。

總之值得觀察。希望能很快弄到那台機上盒，這樣我就更有理由剪掉第四台纜線了。

1. 賣廣告
2. 賣節目時段
3. 整個壹電視轉手賣掉