2008-03-26 23:17:35梅子
【閱讀生活】談這次大選
選舉結束來談談政治,反正大局已經抵定了。
其實我很不喜歡談論政治的事情,基本來說我是個對政治冷感的人。不挺藍也不支持綠,但是藍綠之間如果一定選邊站的話,應該是稍稍往綠靠一點。但原則上我是對人不對政黨,我相信每個政黨都有糟糕也有優秀的人才。不過這次選舉讓我有許多感想,所以想藉著大選結束,大家激情應該都冷卻了一點後來談一些。
這次投票我沒有去投。原因很簡單,沒有真心想投的人。我內心充滿了猶豫。
先說陳水扁,其實我很早就知道他了,因為同住在民生社區的關係,我和他的兩個小孩(現在都結婚了!)一直同校。所以從小學一直到國中,家長會長幾乎都是當時擔任立法委員的陳水扁。想到以前學妹因為暗戀陳致中而有著許多的煩惱,當時還來問過我的意見,以致於後來陳致中結婚時,我一直想起後來沒有再連絡的學妹。啊。那都是青澀往事了。
不論後來阿扁當總統時的種種。我一直很喜歡阿扁當市長時期的臺北市,才知道原來一個城市可以這麼活潑,這麼年輕有活力。相較之下,黃大洲時代的臺北市簡直是老態龍鍾,陰氣沉沉。我好喜歡那時候的臺北市,帶著一些文藝氣息,到處漂漂亮亮,有著許多藝文活動,公車也變得乾乾淨淨,廣告欄內不再只有廣告,而多了一些名家的詩詞,我是在那時候認識鄭愁予、認識瘂弦,認識楊牧,那應該是我最接近詩的年代。才發現,原來只要一點點綴,我們居住的城市就可以煥發不一樣的色彩。
因為這樣,所以阿扁後來再選市長時,我滿心支持,雖然我對馬英九先生也有好感,但還是把票投給了阿扁。可想而知一年後的總統大選,我也是其中一票的將陳水扁送進總統府裡。
第一個四年,我期待像是阿扁上任給臺北市新氣象一樣,也能夠給臺灣一個新氣象,我期待他讓臺灣也動起來,充滿著能量,往國際走去。但是這四年,像是當年總統大選的選舉期一直遲遲未過一樣,當年的總統候選人一直紛爭不停,直到下一個總統大選來臨。基於過去阿扁當臺北市長的政績,我相信之所以這四年沒有政績的原因應該是忙於收拾舊政府的善後,以及窮於應付在野黨的種種。所以第二次阿扁再選總統時,我還是用選票把阿扁送進總統府裡,仍舊對他充滿期待,雖然這期待已經有點打折。(選阿扁還有個原因是,我不能接受當年因為興票案吵翻天,而離開國民黨的宋楚瑜,四年後竟然可以因為選票而和連戰一起攜手選總統。實在讓我難以認同。)
不過第二個四年,真的令我後悔,讓我對民進黨政府徹底的失望。只問藍綠不問民生的態度,過分的意識形態的作祟等等,真的令我想大喊著,夠了,真的是夠了。不要再消費臺灣,不要再把人民當傻子,不要忙著汲取好處而忘了政府其實是人民公僕,而不是高高在上的人。
我不太懂,如果阿扁能把直轄市治理的有聲有色,為什麼不能同樣的好好治理國家呢?我從小認識的陳水扁為什麼會離我認識的那個阿扁越來越遠呢?是權力真的會讓人腐化?還是我從來沒有真的認識過他?四年後的現在,總統大選令我更加猶豫。
其實我對馬英九沒有特別的感覺,八年的市長,我覺得就只是這樣,沒有更好,就是維持而已。(不過我覺得郝市長現在的確做的不錯)不過有件事情至今不能釋懷的是,當年八年前說著不選市長的他,後來還是選了,讓我對他一諾千金的印象破滅。後來他的表現,讓我也沒辦法完全信任他。
而謝長廷,我一樣對他沒有特別的觀感。不過令人印象深刻的是他治理高雄,像阿扁當年治理臺北市一樣,謝長廷也讓高雄市煥然一新的感覺。謝長廷的施政滿意度高達八十多,比起當年的吳敦義破新低的二十多,簡直是好的不得了。以一個外人對高雄的印象來看,我真的非常喜歡高雄,而且是越來越喜歡。我第一喜歡的都市是臺中,但那是因為這是我大學生活的地方,帶有私人情感,所以不能算在內。但是第二喜歡的則是高雄,每次去都覺得高雄好漂亮,為什麼臺北市不能學學高雄,弄得這麼漂亮?我喜歡在愛河邊散步,喜歡在城市光廊喝咖啡,喜歡文化中心,因為高雄越來越美,所以我其實像當年喜歡阿扁一樣漸漸喜歡謝長廷了。
只是謝長廷會不會像第二個阿扁一樣,一到總統府就變了呢?我內心十分猶豫。有人說這次的選舉最大的敗筆在於,阿扁並沒有讓綠色的人挺藍,但是他讓那些讓那些不挺藍的人也反綠了,我應該就算是其中一個。以個人來說,我對謝長廷的觀感優於馬英九,但是我對民進黨沒有信心,而且也不想要再用四年的光陰來測試了。因此如果真要投,我應該會投馬英九,因為立委選舉是國民黨占的席次多。雖然一黨獨大不好,但是真的要政府官員和立委是同一陣線的,政策才比較容易推動,不會因為意識形態的關係而被反對,被推翻。這是我大學參與過學生會的深刻感受,也是這八年來的感受。
總統大選的那天早晨,我跟爸爸說,這次應該又會再政黨輪替了。爸爸嘆了一口氣,深綠的他也承認阿扁真的做的不好,當年幫阿扁助選,家中還留有和阿扁的合照乙張的他,內心有個臺灣獨立夢想的他,這四年逐漸沒有了聲音。他或許也在對這四年選擇阿扁而感到後悔和猶豫。大選那天的晚上,大雨不停,我回家時發現爸爸不在家裡,謝長廷大敗。媽媽說爸爸出去淋雨了,因為他需要冷靜思考。我內心其實是有點疼惜爸爸的。我想起網路上,有個女兒挺綠,但是爸爸挺藍。結果這個爸爸對女兒說:「如果我的女兒決定投給謝長廷的話,我會希望謝長廷當選。因為我願意為了我的女兒放棄整個國家。」我想,如果大選那一天我投給了謝長廷,我想我那一票並不是給謝長廷,而是給我的父親吧。
其實我很不喜歡談論政治的事情,基本來說我是個對政治冷感的人。不挺藍也不支持綠,但是藍綠之間如果一定選邊站的話,應該是稍稍往綠靠一點。但原則上我是對人不對政黨,我相信每個政黨都有糟糕也有優秀的人才。不過這次選舉讓我有許多感想,所以想藉著大選結束,大家激情應該都冷卻了一點後來談一些。
這次投票我沒有去投。原因很簡單,沒有真心想投的人。我內心充滿了猶豫。
先說陳水扁,其實我很早就知道他了,因為同住在民生社區的關係,我和他的兩個小孩(現在都結婚了!)一直同校。所以從小學一直到國中,家長會長幾乎都是當時擔任立法委員的陳水扁。想到以前學妹因為暗戀陳致中而有著許多的煩惱,當時還來問過我的意見,以致於後來陳致中結婚時,我一直想起後來沒有再連絡的學妹。啊。那都是青澀往事了。
不論後來阿扁當總統時的種種。我一直很喜歡阿扁當市長時期的臺北市,才知道原來一個城市可以這麼活潑,這麼年輕有活力。相較之下,黃大洲時代的臺北市簡直是老態龍鍾,陰氣沉沉。我好喜歡那時候的臺北市,帶著一些文藝氣息,到處漂漂亮亮,有著許多藝文活動,公車也變得乾乾淨淨,廣告欄內不再只有廣告,而多了一些名家的詩詞,我是在那時候認識鄭愁予、認識瘂弦,認識楊牧,那應該是我最接近詩的年代。才發現,原來只要一點點綴,我們居住的城市就可以煥發不一樣的色彩。
因為這樣,所以阿扁後來再選市長時,我滿心支持,雖然我對馬英九先生也有好感,但還是把票投給了阿扁。可想而知一年後的總統大選,我也是其中一票的將陳水扁送進總統府裡。
第一個四年,我期待像是阿扁上任給臺北市新氣象一樣,也能夠給臺灣一個新氣象,我期待他讓臺灣也動起來,充滿著能量,往國際走去。但是這四年,像是當年總統大選的選舉期一直遲遲未過一樣,當年的總統候選人一直紛爭不停,直到下一個總統大選來臨。基於過去阿扁當臺北市長的政績,我相信之所以這四年沒有政績的原因應該是忙於收拾舊政府的善後,以及窮於應付在野黨的種種。所以第二次阿扁再選總統時,我還是用選票把阿扁送進總統府裡,仍舊對他充滿期待,雖然這期待已經有點打折。(選阿扁還有個原因是,我不能接受當年因為興票案吵翻天,而離開國民黨的宋楚瑜,四年後竟然可以因為選票而和連戰一起攜手選總統。實在讓我難以認同。)
不過第二個四年,真的令我後悔,讓我對民進黨政府徹底的失望。只問藍綠不問民生的態度,過分的意識形態的作祟等等,真的令我想大喊著,夠了,真的是夠了。不要再消費臺灣,不要再把人民當傻子,不要忙著汲取好處而忘了政府其實是人民公僕,而不是高高在上的人。
我不太懂,如果阿扁能把直轄市治理的有聲有色,為什麼不能同樣的好好治理國家呢?我從小認識的陳水扁為什麼會離我認識的那個阿扁越來越遠呢?是權力真的會讓人腐化?還是我從來沒有真的認識過他?四年後的現在,總統大選令我更加猶豫。
其實我對馬英九沒有特別的感覺,八年的市長,我覺得就只是這樣,沒有更好,就是維持而已。(不過我覺得郝市長現在的確做的不錯)不過有件事情至今不能釋懷的是,當年八年前說著不選市長的他,後來還是選了,讓我對他一諾千金的印象破滅。後來他的表現,讓我也沒辦法完全信任他。
而謝長廷,我一樣對他沒有特別的觀感。不過令人印象深刻的是他治理高雄,像阿扁當年治理臺北市一樣,謝長廷也讓高雄市煥然一新的感覺。謝長廷的施政滿意度高達八十多,比起當年的吳敦義破新低的二十多,簡直是好的不得了。以一個外人對高雄的印象來看,我真的非常喜歡高雄,而且是越來越喜歡。我第一喜歡的都市是臺中,但那是因為這是我大學生活的地方,帶有私人情感,所以不能算在內。但是第二喜歡的則是高雄,每次去都覺得高雄好漂亮,為什麼臺北市不能學學高雄,弄得這麼漂亮?我喜歡在愛河邊散步,喜歡在城市光廊喝咖啡,喜歡文化中心,因為高雄越來越美,所以我其實像當年喜歡阿扁一樣漸漸喜歡謝長廷了。
只是謝長廷會不會像第二個阿扁一樣,一到總統府就變了呢?我內心十分猶豫。有人說這次的選舉最大的敗筆在於,阿扁並沒有讓綠色的人挺藍,但是他讓那些讓那些不挺藍的人也反綠了,我應該就算是其中一個。以個人來說,我對謝長廷的觀感優於馬英九,但是我對民進黨沒有信心,而且也不想要再用四年的光陰來測試了。因此如果真要投,我應該會投馬英九,因為立委選舉是國民黨占的席次多。雖然一黨獨大不好,但是真的要政府官員和立委是同一陣線的,政策才比較容易推動,不會因為意識形態的關係而被反對,被推翻。這是我大學參與過學生會的深刻感受,也是這八年來的感受。
總統大選的那天早晨,我跟爸爸說,這次應該又會再政黨輪替了。爸爸嘆了一口氣,深綠的他也承認阿扁真的做的不好,當年幫阿扁助選,家中還留有和阿扁的合照乙張的他,內心有個臺灣獨立夢想的他,這四年逐漸沒有了聲音。他或許也在對這四年選擇阿扁而感到後悔和猶豫。大選那天的晚上,大雨不停,我回家時發現爸爸不在家裡,謝長廷大敗。媽媽說爸爸出去淋雨了,因為他需要冷靜思考。我內心其實是有點疼惜爸爸的。我想起網路上,有個女兒挺綠,但是爸爸挺藍。結果這個爸爸對女兒說:「如果我的女兒決定投給謝長廷的話,我會希望謝長廷當選。因為我願意為了我的女兒放棄整個國家。」我想,如果大選那一天我投給了謝長廷,我想我那一票並不是給謝長廷,而是給我的父親吧。
上一篇:【閱讀生活】生活這首歌
下一篇:【閱讀生活】即況速描
bosha
2008-04-07 17:14:06
真是好險澎湖沒下雨呢。 2008-04-09 22:35:19
你真是說中我的心聲啊
但我不是投爸爸一票
我投老公一票
如果那天澎湖有下雨
他應該也是去淋雨的人....
版主回應
哈哈。這可能就是所謂的婦女票吧,都是因為同情而投的。真是好險澎湖沒下雨呢。 2008-04-09 22:35:19
杞人
2008-04-02 22:55:59
親愛的梅子
因為你這一篇
我自己也自首了一篇
其實...我 超 不 乖
沒有偏激的藍綠言論
只有客觀的心得分享
說得真好:)