強力棒球、速度、力量，我想這些都是美國職棒比咱們中職還要好看的原因，大聯盟戰術使用積極也使得比賽節奏更加明快，不拖泥帶水，加上打者揮棒的爆發力以及投手頻頻出現95mph以上的快速球，對於比賽的精彩度更是有加分的效果。但如果一場比賽出現過多或是錯誤的戰術，恐怕也只會降低比賽的緊湊感，讓觀眾們感覺比賽的時間越拖越長，當然也就大大降低球賽的品質。『積極的出棒就是最好的戰術』，這點也是我看棒球以來視為至上的棒球戰術。

比較大聯盟及中職使用觸擊的『時機』跟『動機』之後，我發現二者有相當大的不同，大聯盟的球隊使用觸擊時通常是在絕對『必要』的情況下才會使用，何謂絕對必要呢？當投手上場打擊或是到了比賽後半段迫切需要這一分時，較弱的棒次才會使用觸擊，注意喔！是『較弱的棒次』。

反觀中職呢，常常在比賽不到5局時就可以看到選手擺出短棒，就算領先時也一樣，請各位想想，這個時候使用觸擊真的是『絕對必要』嗎？我覺得在適當的時機使用短打的目的是在於給對方投手更大的壓力，讓對方投手出現崩盤的機會以換取更多分數，而不是把目標放在區區這1分或2分上。一壘有人時使用觸擊成功頂多也只是2壘有人一出局，接下來的打者一樣要擊出安打才能得分，而且比賽前半段就早早端出棒子，白白送給對手一個出局數，真的會讓對方投手造成壓力嗎？而且比賽本來就是比得分的運動，把握最好的機會得到最多的分數，既然這樣為什麼要用一個出局數換一個壘包？而不用一個打者換更多的機會呢？

或許偏愛短打的人會說，如果積極進攻打出雙殺打怎麼辦？那我要跟你說，如果積極進攻打出安打不是更可愛嗎？而且這是連鎖效應，造成對方投手不穩時，下一棒擊出安打的機率必定大增。

蔡明里主播的部落格有句話說得好，『熊隊真的比較「暴力」嗎？還是在「剪刀、石頭、布」的「遊戲」中，大家都習慣或依賴「出剪刀」（短打），而熊熊決定改「出石頭」（強攻）呢？有時答案早就在眼前，只是你沒有睜開眼！』