黑社會2以和為貴大概是好多影迷今年最期待的港產片,無疑電影各方面都具水準,但作為杜sir影迷,本人對這套續集電影是有一點失望的

全套電影給我的感覺,是膽大但心唔夠細,視野的確闊,但能否用劇情達到要講的東西?未完全可以,最後的確流於直接說出心底話的情況,其實自從杜冇同韋家輝合作,那些厲害的概念不變,那些智謀那些橋卻有所不如,像不談牽涉國內的段落,任古那些鬥智鬥力未免"低"了點,只是不斷的捉人與收買(同樣情況出現在龍鳳鬥的反鬥智場面),這可能是導演日後要留意的地方...

電影劇本另一問題是獨大。上集的眾角色被設定為互相牽制,牽制中彰顯了衝突與張力,像梁家輝與任達華,古天樂等人,甚至王天林與譚炳文,警察與古惑,今集可能設定在上集2年後的關係,兩年的空白中我們得到一個已經"最多錢,最多o靚"的古天樂,佢一開始已經穩操勝卷,(直到片末高潮為止),角色之間失去勢均力敵或惺惺相惜的火花,被一面強勢擊倒的眾角色全部失去上集的亮點,(例外的是林家棟,這個角色依然好看,原因是他在兩年的空白期中也被提昇成一個"有力的辦事競爭者",甚至把上集平起平坐的林雪當成"小丑"),電影的獨大使原本為上集群戲設置的人物,未能再製造上集般的神采

回到當中的政治暗喻再談談,網友中有人認為古天樂的處境是代表97後香港黑社會,也有人認為古天樂暗喻97後的香港社會,普及到所有香港人,也有人支持兩個論點...不過小弟認為兩種傳譯衝突甚大,只可存一,如果黑2是講97後香港黑社會的處境,(可聯想到國內與黑社會傾計的傳聞),大陸政府(其實好像只去到省政府的程度,認真強勢)的做法只是"整頓"香港社會,編導的態度是肯定的,電影結局是樂觀的,悲的只是"當時人",像古天樂的兒女......如果黑2是講97後的香港人,(可聯想到特首選舉),大陸政府的做法便被描成"擺佈"和"操控"香港社會,編導的態度變得否定,電影結局是極端悲觀的,甚至古天樂的兒女也可當成是香港人的下一代,我們全是受害者......就電影內容來說,我較相信電影是前一種說法,可能電影有一定的開放性,但後一個說法對我來說,有點未到.....你又怎樣看?