不用定義愛
今天騎著腳踏車回家時,看月亮也很橢圓了.
每逢中秋,或是每逢滿月夜,
我總會忍不住想到李商隱寫著的:
『嫦娥應悔偷靈藥,碧海青天夜夜心』。
有人說嫦娥吞下靈藥是為了自己的長生,
有人讚譽她是為了拯救蒼生,
也有人說是因為嫦娥對后羿失望了才選擇自我放逐。
但無論如何,
李商隱都點出了一個道理----
最後她終究是得一個人對著碧海藍天,
她終究是孤零零的一個人,每天在廣寒宮裡夜不成眠,
而背後的那些原因或理由似乎也不是那麼重要了……
那天也恰好是農曆八月十五日。
邊跟喜歡的人在網路上團聚,
想著中秋月圓團圓,
不知道是要慶祝月圓,
還是要告訴世人在那天嫦娥奔月之後,就再也不能和后羿執手終老,
所以藉以提醒我們要更珍惜所有還在身邊的人?
窗外中秋的氣氛依然熱鬧,我坐在客廳關心颱風的消息,
悄悄地邊Skype邊看著日記,囫圇又仔細地一遍一遍讀著。
越讀著,心裡頭越悶著慌,
想像著我在寫著這些日記的神情姿態,輕輕地嘆了一口氣,
唉,
我知道我偶而還是會有點鑽牛角尖地想要知道什麼是愛,
什麼是被愛,又什麼是被深深深深地愛……
我用手撫平日記上微微皺起的紙角,
忍不住想著為什麼對女人們而言『在一起』本身還是不夠?
究竟愛該怎麼愛,
才能讓兩個人都可以彼此知道,彼此相信,彼此感覺到什麼是愛?
Dear,
看著妳問的問題,才讓我開始思考,
原來其實男人們好像從來不會把戀愛劃分什麼階段的。
問了朋友也看了些文章,
發現原來很多人都相信愛情曲線階段論---
從曖昧、告白、熱戀、爭吵、穩定,穩定之後或許是結婚,
也或許開始有人覺得無聊所以會劈腿而另有枝節,
不過大抵來說大家都相信愛情是這樣線性發展的。
我不知道,
原來談一個戀愛,可以有這麼多學說,這麼多理論,這麼多教戰守則。
我一直以為愛明明就很簡單的,卻原來有太多的各種眾說紛紜。
每個人都急著定義『愛』是什麼,
有人說因為愛所以會想佔有,
但也有人說因為愛所以才學會包容。
每次妳自問自答,讓我也不停去想愛是什麼的時候,
我都忍不住想到黎巴嫩詩人紀伯倫在<先知>所說的:
『我們應該去愛,但別讓愛成為彼此的羈絆。
該讓愛像徜徉在彼此靈魂中流動的大海』
「Love one another but make not a bond of love;
Let it rather be a moving sea between the shores of your soul.」
愛,如果有型態,
我會覺得它該是像水像海一樣。
能因為不同的兩個人,而有不同的表現型態,
可以平靜的像湖一樣,也可以澎湃如滔浪,
可以清澈如明鏡,也可以深不見底。
不同的人本來就該有不一樣的相處方式,
怎麼可能會有一定的『戀愛原則』放諸四海而皆準?
所以親愛的,
當妳問我什麼是熱戀期?當妳問我我們還是不是熱戀期?
我真的不知道該怎麼給妳答案、給我自己答案。
就像西蒙波娃所講的;
「透過媒體或文化的塑造,
往往讓我們都以為『愛』或『熱戀』就應該長那個樣子------
一旦男生不會製造浪漫氣氛、不幫女生付賬、
一旦女生成就太高、或是沒有眼睛大、腿長身材好,
就以為兩個人在一起就再也沒有任何幸福的理由。
但是,那不是真的。
兩個人的感覺,才最能解釋一切。」
我不知道怎麼去定義熱戀期,我也不想去定義它,
我只知道他讓我覺得我的生命有他才完整。
我不再是一個人迷失在浩瀚的海洋中央,
我知道他就在那個海岸上等我。
分開的時候會想念,想念的時候心裡會有股莫名的甜,
我寧可放棄一個人的自由自在,也會想要跟他在一起。
親愛的,
我真的希望我不要去擔心我們到底是在熱戀還是穩定期?
分那些階段並不會會讓我們因此變得比較幸福或快樂。
從頭到尾我們都沒有變過。
或許兩個人越來越熟悉,
也或許很多生活方式會越來越習慣,
可是那種愛在流動的感覺,對我來說,沒有消失。
他應該也沒有消失吧? (笑)
PS. 我想有時候我只是需要一點勇氣去相信我是這樣被深深愛著的吧?
但或許愛不用去定義,只要去感受就好了!
PS. I Love You.
to Him
上一篇:Conversation
下一篇:富有的只獨缺夢想