free will vs. determinism
free will Vs determinism
在哲學的範疇中
有一組__自由意志/決定論的__這樣對照的觀念
簡單說就是在探討人到底有沒有意志的自由
或者說一切其實都是被決定的
比如說我剛在窗外五樓的高空看見一個因著被強風
以一種優美的姿態刮飛了起來的塑膠袋
(這讓我想到我真的很喜歡American beauty這部電影裡頭
有一段好幾分鐘的塑膠袋在風中飛舞的鏡頭)
那是必然還是偶然的?
或者說我們認識遇上了一些人
是隨機偶然發生的或被決定註定要發生的?
如果說一切都是被決定的
那就產生了下面的問題__被什麼決定?如何被決定?
而這就必定會引領我們去思考宇宙的起源與其形成運作的方式
如此一來
可能你會走到神學的方向去探討
可能你會從純粹物理科學的角度去思考
然後你會成為一個初步的單神論者 泛神論者 或無神論者
或像我一樣 成為一個懷疑論者
在若你們有興趣要開始思考這個問題以前
我有幾個小小的叮嚀__那就是
不要把這個思考的結果變成是一個合理化自己與批判他人的工具
還有就是要盡可能地不斷地從不同角度去重新思考它
記得我們是要成為一個能思考的人而非某種思想的信徒
這麼一來可能就又會有人問我說
老闆那麼你是不是一個不相信任何思想的人
當然不是
我只是希望自己不會是一個輕易相信什麼的人
(因為輕易相信的人的相信常常是不足以被充分信任的)
而宗教信仰對我而言是一種很個人的關乎美學與心理健康的事
而非一種社會性的或功能論的課題
我相信一些東西是因為它使我感到平靜, 愉悅, 雋永, 釋放
而不是因為它可以讓我昇添永生或大富大貴
當然如果你覺得大富大貴或永生可以讓你感到滿足
那就去追尋
別人說你市儈或盲從也別理他( 除非他願意幫你付房租或下地獄 )
思考自由與決定論並不能幫你帶來什麼實質的好處
(更奉勸男孩子不要以為跟女生談這個很帥, 那只會讓你像個呆子)
倒不如說那比較像是一個小北百貨賣的雜物分類籃
籃子本身並不能吃也不能拿來當成時尚指標什麼的
但它能讓你比較清楚看見你.擁.有.的.是.什.麼.並.方.便.取.用.
進而可能你會活得比較酷一點
自在一點
如此而已
最後說個開玩笑般的實話
其實思考自由與決定論或柴油引擎操作說明或希爾頓姊妹吸金論都差不多
重要的是 那必須真的是對你有.意.義.的.
祝大家 找到自己
PS:我二十年前讀的那本自由與決定論作者叫Kai Nelson
不過是沒版權的東西 找不到了
也許有善心人士願意再把他找出來?
上一篇:Blind spot
下一篇:青春
這個網頁可以查詢
http://kkpill.nknu.edu.tw/kaisphyint/home.jsp
文藻外語與高醫圖書館有
http://library.kshs.kh.edu.tw/Opac_book/default.asp
雄中圖書館也有
我要謝謝你推薦這本好書,我還沒看過,但很期待
真是太太感動了
完完全全就是這一本!
真羨慕你可以再讀到這本書
這出版社已經不在了
這麼看來
我也要去一些圖書館找找
不過
請問建國工商是在哪兒呢?
謝謝你
Keaton
Keaton,
再次謝謝你!
我不知道你幾歲
但我猶記得自己人生中不為任何目的只為追尋智慧與平靜而忘情閱讀與思考的那段歲月
那是曾經我與自己最為靠近的時刻
在年輕的歲月中思索古今無限
絕對可說是人生確實幸福之事當中之其一
祝福你