一切是我的琦幻漫想
連語句都想要做點怪。


在某段模糊的映像中
我看過美國前副總統 高爾拍的影片"不願面對的真相"
然後在誠品瞧見天下雜誌當期雜誌斗大標題"台灣 不願面對的真相"
順便也賣了當期同一專題的商業週刊,想多多了解一下高爾影片背後的秘密
<喔,不願面對的真相,是一部關於全球暖化議題的影片>
總之花了兩個夜少眠,K完這兩本雜誌,也把全球暖化能有的可怕預測給吞下了
於是開始想以身作則,督促身邊的人多回收紙張,要隨手關電器用品
要多搭乘大眾運輸工具,要少用塑膠袋,要珍惜現有的一切...
總之就這樣過了一小段時間,我做著環保小尖兵的工作
某天跟一位太平洋地下室來搭訕的老爺爺聊著天
<他只是看我讀屏女,鼓勵我努力考大學,面對他的誇獎我也虛榮心作祟起了>
愉快的聊著聊著,談起了全球暖化
他便對我說"暖化有什麼不好,太冷會引起老人的心血管疾病亦或是中風"
疑?頓時我也愣住了。
騎腳踏車回家的路上便認真的想著這個問題...


這就是所謂文字的極限吧
"暖"這個字普遍上是給予著溫詢而舒服的意味
例如國小文章常寫"溫暖的太陽照耀大地""媽媽的關心讓我心裡很溫暖"
或是歌詞中的"打從心底暖暖的,你比自己更重要"
都顯示著暖代表著是正向的事物而人們樂於接受
它並非一中立的文字,偏袒著人們內心渴望得到的那一層面

有了粗淺的想法,今天生物課本上的一詞又引起了我對從前認知的共鳴
"原生生物以及多細胞低等動物採用無性生殖繁衍後代"
敏感的對於"低等"兩個字產生了想法
回頭想想,歷史的潮流中,對於人類是曾多次分過等級的,無論中外皆是
於是當人類被歸為低等,意味著無須給予尊重,是社會中該吃苦受勞的一群
也曾聽過低等的商品,低等的薪資,低等的公民,低等的智力等等
讓認知上對"低等"二字總是嗤之以鼻甚至睥睨於它
於是乎,低等也不是中立的文字,它偏袒了人們厭惡排斥的那一層次


這一切可真讓我迷惑
怪我懂的不多,卻又在這裡沒大沒小
只是想挖掘文字的極限
它也許在人們越來越聰明,越來越進步的情況底下
能夠被社會化後的觀念進而釐清某些模糊點
但回歸初忠,卻又感到無比的困惑
探討文字本身的意義時,卻又發現跟社會重新賦予的概念不同
像是"暖"本身只為了表示溫度的某一程度,梢緩於"熱"又不同於"涼"
更進化之後從原本賦予的正向意義到了新議題上成了負向代表
在探討低等動物時,我能懂這不見得是為了歧視它而賦予低等之意
畢竟讀書讀了11年多,社會化歷程不是作假的
於是莫名的探討起了文字在有限的情況底下
使用了不斷的社會價值洗鍊
欲創造出所謂的無限
令我震撼,令我動容,更令我困惑


說到這,如果你覺得不懂我到底在屁什麼
容許我推託一下責任
瀟灑地說
"這便是文字的極限吧!"



更正確的說
也許會發現其實是我知識裡 文字的極限