最近政治紛擾，雖然說回來也不只有最近，不過一波比一波激昂，挺的、倒的大家都把「站出來」的理由說的堂皇盛大，當然我也的確相信大家站出來的當下，真的壓根認為有這回事，但我更懷疑其實這就像是戀愛，當時海誓山盟，不離不棄，然後過一會，就會開始察覺自己的傻。

雖然我有色彩，不過不在文章上激論，還是和戀愛相同，出了西施的情人怎麼有辦法接受別人告訴他，西施其實長了瘡。倒是最近的政論節目出了一句可能比「天下圍攻」還常出現的話，那個是「全世界」。某甲評論家說「全世界的政府都沒有像阿扁這樣！」；某乙媒體工作者說「全世界沒有靜坐是害怕暴力就叫大家別去坐的！」；例如還有一個丙說「全世界沒有那麼厚臉皮的人！」

這和我的印象不同，我記得台灣的媒體常被評為是缺乏國際觀的，不僅報導國際新聞比例偏低，正確性也有疑問，那麼這些媒體工作者如何理直氣壯的說全世界如何如何，全世界的國家接近兩百國，即使你知道一些大國家的情勢，那麼其他的小國呢？東加王國、聖多美普林西比，又或者一些大小中等的國家。我以為全世界這個詞不能只是當作語助詞，否則只是突顯這個評論者也僅止於井底窺天，誤以為世界就這麼大，誤解世界之餘，還能理直氣壯。

於是培養出來的台灣人民，在很多國際性調查中都顯示缺乏國際觀，但也都老愛把全世界如何如何掛在嘴巴！那怎麼瓣呢，我也不知道，這和倒扁之後若呂秀蓮上台又該如何是好一樣，都是個難題。而有些問題是不是解不開才迷人！


2006/09/21
*圖取自http://homepage2.nifty.com/waoshoji/childrens/globe.gif