Ying
我真的很難想像為什麼妳可以既有主見,又能幹,
獨立,卻又那樣能甜蜜撒嬌.
人家說鴿子很難當老鷹,老鷹也不會是鴿子.
這種柔剛兼備的技能,是要怎麼樣練成?
會出去都他們買單,通常有兩個原因。
1。我們同歲,可是經濟極為懸殊。
2。我們年紀差很多,他們覺得社會人士還跟學生分帳是占我便宜,而且若真要分帳,通常吃一餐可能會讓我皮夾瞬間掏空。
後來,就一直都這樣.
他們不會哄我來抑制我,而是大部分依我,
所以我同學們才會說那是變態的溺愛。
跟同儕交往,他們說我是大女人,而我也會不安,
覺得好像要照顧他們,又要裝弱滿足他們的大男人。
跟熟男交往,好像一切都好,卻仍對未來不安。
因為其實也沒有什麼意見相左的時候,
好像很容易就可以找到平衡點,
不禁懷疑會不會太過順利?
然而,好像當他不是我仰望的對象,我就不會愛他。
我又要怎麼判斷我們的位置是否對等?
台長
生活獨立情感依賴是當然吧。各自分帳是我當年交男朋友的主張,我男朋友(我ㄤ)本來覺得他付比較方便但是因為覺得我幹麻拗在這一個議題啊所以後來也同意。
我想我所謂的平起平坐,應該是,互相尊重對方,互相看重對方的生活習慣/決定/思想/行為,而且當兩人意見不同的時候,是用對等的位置在來解決/協商/簽立平等條約之類的。
被男人寵愛當然很美好,但是一定要想清楚,妳不會永遠是小孩。他會不會用哄妳的方式一直壓抑妳的意願? 等妳長更大了不再仰望他,他會不會不能面對你的平行視線?
我的建議是,用仰角看一個人是不準的,妳要盡快學會上升到他的位置,才能看清楚他跟他的生活環境他的家人他的朋友他的優缺點全貌。
YING
我看了都要噴淚了!
平起平坐的關係是應該怎麼樣呢?
出去玩要分帳?
還是說兩個人生活上都很獨立不依賴彼此,
但是情感上是在乎對方的?
我一直認為我跟對方對等,而且相互尊重。
但在我同學眼中,那是變態的溺愛,
約會我不花一毛錢,從來沒吵過架,
氣氛不對我會撒嬌,因為覺得沒有什麼事不能解決。
或對方抱著我說:小寶貝,別生氣了。
等不爽消失再溝通。
偏偏我是妳說的那種女生>糟糕的寵物系列.
喜歡男人像是寵愛掌上明珠那樣,
像是人生導師那樣,還有風花雪月的技能。
我同學說我是領有重度殘障手冊的弱智孩子.
曾經有一個人說和我在一起像是領養一個孩子,
都沒有什麼和女人交往的感覺.
他又說:妳還小,也許等出社會再談戀愛比較適合.
可是,好像進入婚姻的女人都是獨立無依的.
拜占庭雲雀
差很多歲跟關係對不對等不一樣。
差很多歲但是他很尊重妳的想法妳也讓為他跟妳是平起平坐的關係,那就是。
如果他是用一個父執輩的心情在寵妳,他是像一個老師一樣的來指導妳,他是像一個老闆來命令妳,或是像一個王子一樣的來救贖妳,那就不對等。
不對等的關係很難維持久,任何一點的權利傾斜都會讓其中一方覺得愛情不再是原來的樣子。
相似也好,會省去很多的揣測,相異也好,可以有不同的視野提供不同的學習。但是對我來說,對等是很重要的條件。一個人不管怎麼的愛我,如果他給我ㄧ種爸爸疼女兒或是勇士來保護公主的暗示(偏偏很多女生喜歡這套啊)我就會咻的一聲跳開。我好怕落入類似"寵物"的地位啊。
Ying
老師:
所以要有那麼多相似之處,才可以在一起嗎?
如果是差很多歲之類的呢?
那就不會有一樣的社會歷練了呀!
台長
話匣子一開想討論的東西又多了,我看我另外寫ㄧ篇吧。
不過講到婚外情我還是一直想到"那位"很猛的小姐...囧...然後都不知道要甘拜下風還是怎樣...
TAMA
因為我所知道的都是年輕小姐和結婚三五年的男人所發生的事,所以目前僅就這樣類型的做過思考(不會沒事拿這種是來槍斃自己的腦細拋)。如果是像近日上檔強力廣告的韓劇「妻子的復仇」裡的第三者,那又是另當別論了,OHG,那劇裡的第三著也太像第三者了。
就如同妳所說的,經驗足若加上有才華有經濟基礎的熟男,是很容易煞到小女生,男人的明知故犯很讓人搖頭,事後考慮社會輿論或以存有的地位名聲,多數會回到老婆身邊,多數如此,若又堅持當初只是把小女生當後輩或妹妹照顧,是小女生纏著不放,或說是沒的事乃眾人構陷,那就很糟,但是這種男人我真是見過幾個。
但是但是,我覺得最難搞的是,小女生把這些很糟或是妳所謂不值錢的愛情的折騰,通通是為淒美愛情的一部份,或是把這一切以「沒辦法,我就是好傻好天真」的姿態,執意持續投入這段感情,即使另一人已夾著尾巴逃走了,她還在演莎翁大悲劇般的執著,連唉著「我知道這段感情是錯的」,都還要補上「我們只是沒有在對的時間相遇」。
不知道耶,這類的第三者讓人好累啊,撇開我的工作不談(和有這方面困擾的人談也是一件大工程),真的很想抓著她的肩膀搖她,跟她喊「愛又不值錢!!!」
台長
TAMA:
嗯,這個問題有點大,豆媽我才疏學淺真是無法正經的開示啊。有時候我會覺得那樣的男生對小女生來說真是誘惑擋不住啊,你想你同學的男朋友還在騎腳踏車吃挫冰你的男朋友開跑車帶你去五星級餐廳,別人的男生為了打籃球跟你鬧彆扭,他經驗老到會哄你會逗你會放電會吊你胃口,他從女人的身體到女人的心思都瞭若指掌操之在手,女生要是笨一點又天真一點真是挨打的份啊。
我目前可以接受的立場是:請他去離婚,然後再說。
不過這樣就變成狐狸精了耶。好像也不是什麼美好結局。啊,太難了。
心輔老師TAMA我比較想聽你的看法耶?
台長
嗯?我還以為您是為了您帥ㄤ不尊敬的誤看來賠不是的呢...居然還大推哩!
(好啦其實我也覺得好好笑~)
撥撥
愛文不值錢-->推,大推.
TAMA
「嚼文」讓我想了一下,是在說均勻的意思之類的台語吧?
這篇好,讓我想到這陣子掛在我心裡的婚外情事件。
可能到後來也知道不值錢的道理,但是沒有舉起腳說借過的智慧或能耐,或是到頭來是時勢所逼,不得不抽腿,還是必帚自珍地為不值錢的愛一直唉。
唉的一方我還有點不忍,至少還可以拿年紀輕以為愛很值錢當個藉口。男人哪,到底當時有沒有想到「任何一個單身的人都有資格去喜歡任何一個人」這樣的前題?
問題是他吃的到啊,不是豬八戒也不是癩蛤蟆。
睿智的豆媽改天有空寫些來開導一下跨不過別人的男人的女人吧。
晚上剛吃過兩顆愛文的小可爸
看成 ”愛文不值錢”
1st
1st, just want to say i’m the 1st
我真的很難想像為什麼妳可以既有主見,又能幹,
獨立,卻又那樣能甜蜜撒嬌.
人家說鴿子很難當老鷹,老鷹也不會是鴿子.
這種柔剛兼備的技能,是要怎麼樣練成?
會出去都他們買單,通常有兩個原因。
1。我們同歲,可是經濟極為懸殊。
2。我們年紀差很多,他們覺得社會人士還跟學生分帳是占我便宜,而且若真要分帳,通常吃一餐可能會讓我皮夾瞬間掏空。
後來,就一直都這樣.
他們不會哄我來抑制我,而是大部分依我,
所以我同學們才會說那是變態的溺愛。
跟同儕交往,他們說我是大女人,而我也會不安,
覺得好像要照顧他們,又要裝弱滿足他們的大男人。
跟熟男交往,好像一切都好,卻仍對未來不安。
因為其實也沒有什麼意見相左的時候,
好像很容易就可以找到平衡點,
不禁懷疑會不會太過順利?
然而,好像當他不是我仰望的對象,我就不會愛他。
我又要怎麼判斷我們的位置是否對等?