2009-01-16 17:45:01拜占庭雲雀
小S強看言承旭內褲這就叫做性。騷。擾!
(奇摩新聞)
言承旭被小S強看內褲逼問感情 小S:他對人妻放電
言承旭不談感情,小S強看內褲「抵帳」。為了宣傳公視新戲《心星的淚光》,言承旭第一次上中天《康熙來了》還找來同劇演員關穎、劉瑞琪一起上節目,就怕被無厘頭的小S逼問感情。沒想到,節目上小S對著他火力全開,其他演員只能看著言承旭被逼問得吱唔其言,完全幫不上他的忙。
由於言承旭錄前已表明不談感情,一開錄,小S直接了當地問:「你要談感情的事,還是要讓我看你的內褲?」看見言承旭不說話,小S馬上起身跑到他後面拉起衣服強看,還追著言承旭在攝影棚跑,最後,小S說:「我看到了!很正常的款式,是灰色四角,褲頭是白色鬆緊帶。」
(以上資料來自奇摩新聞)
***
我昨天上網時看到這個新聞的時候,大大的嘆了一口氣。儘管我不是言承旭的粉絲,也不覺得穿灰色內褲有什麼不對,(也儘管類似事件我早就罵過了,)但是還是一把火又從心裡冒出來。
奇怪,言承旭不是人喔,為什麼他不能選擇不要讓他的內褲被別人看?小S既不是泌尿科醫生也不是監獄工作人員,憑什麼可以強拉人家的內褲?有沒有教養啊?
當然我們都知道那是為了節目效果。不過也是因為那是上節目,小S主持權在握,攝影機又在拍,所以言承旭才會笑著跑給人家追。如果是私底下小S要拉他內褲妳覺得他不會扁她嗎?所以在當時,他們的地位根本是不對等的。也就是小S以自身的地位上的優勢,給予了言承旭一個響噹噹的性騷擾。
我都不知道這種節目效果是有趣在哪裡,也不知道小S想不想給他們家許俏妞學習這樣的舉動。我們一直在喊著男女平等,這句話的真正的意思是,我們女人想要有跟你們男人一樣的社會地位/掌握權力的能力/受尊重程度/不受歧視也不受排擠。如果我們的社會真的想要男女平等,那麼,男人不應該對女人做的,女人也不應該對男人做--例如對男藝人動手動腳,一邊吃吃傻笑一邊用手指碰觸猛男型藝人的胸肌,或是強看人家內褲,或是許多你在綜藝節目上會看到的那一些無聊的橋段。為什麼我們的社會要容忍這些?我們一直在交小孩要尊重別人,我們一直在跟學生說要保護自己,然後他們在電視上專搞這種低智商的笑,弄得好像這種事情理所當然,男同學本來就應該被女同學吃豆腐。
拜託大家想想,男人對女生這樣叫做性騷擾,那女生對男人這樣做也是性騷擾。男女平等的真諦在這裡,無關性別一視同仁。女人希望人家做到的,女人自己也要做到。至於那些騷擾人家還振振有辭說對方被吃豆腐其實很爽的,建議她去看精神科。
你想想,如果今天這個新聞變成"張菲強拉林志玲內褲然後吱吱笑說哈哈是粉紅色蕾絲三角褲",那你覺得好不好笑?妳下巴掉下來了吧?妳會打電話去電視台罵吧?明天張菲就會被各大報紙公幹了吧?檢察官跟女權團體都出來講話了吧?
那憑什麼小S這樣的舉動就應該被視為可愛/真性情/好玩/節目效果?都當人家的媽了心裡都沒有一點社會責任嗎?我都想問小S,要是許俏妞被人家(私底下或是電視上)強看內褲,她覺得笑不笑?她事後罷不罷手?
只要是人,都應該有拒絕被碰觸的權利,不管是怎麼樣的人。女人不能亂碰,男人也不能亂碰。異姓不能亂碰,同性也不能亂碰。你就算訪問一個穿著清涼打扮惹火的妓女,只要她沒有同意,你同樣一隻手指都別想動。那是她的權利,那是妳的教養。
(奇摩新聞)
言承旭被小S強看內褲逼問感情 小S:他對人妻放電
言承旭不談感情,小S強看內褲「抵帳」。為了宣傳公視新戲《心星的淚光》,言承旭第一次上中天《康熙來了》還找來同劇演員關穎、劉瑞琪一起上節目,就怕被無厘頭的小S逼問感情。沒想到,節目上小S對著他火力全開,其他演員只能看著言承旭被逼問得吱唔其言,完全幫不上他的忙。
由於言承旭錄前已表明不談感情,一開錄,小S直接了當地問:「你要談感情的事,還是要讓我看你的內褲?」看見言承旭不說話,小S馬上起身跑到他後面拉起衣服強看,還追著言承旭在攝影棚跑,最後,小S說:「我看到了!很正常的款式,是灰色四角,褲頭是白色鬆緊帶。」
(以上資料來自奇摩新聞)
***
我昨天上網時看到這個新聞的時候,大大的嘆了一口氣。儘管我不是言承旭的粉絲,也不覺得穿灰色內褲有什麼不對,(也儘管類似事件我早就罵過了,)但是還是一把火又從心裡冒出來。
奇怪,言承旭不是人喔,為什麼他不能選擇不要讓他的內褲被別人看?小S既不是泌尿科醫生也不是監獄工作人員,憑什麼可以強拉人家的內褲?有沒有教養啊?
當然我們都知道那是為了節目效果。不過也是因為那是上節目,小S主持權在握,攝影機又在拍,所以言承旭才會笑著跑給人家追。如果是私底下小S要拉他內褲妳覺得他不會扁她嗎?所以在當時,他們的地位根本是不對等的。也就是小S以自身的地位上的優勢,給予了言承旭一個響噹噹的性騷擾。
我都不知道這種節目效果是有趣在哪裡,也不知道小S想不想給他們家許俏妞學習這樣的舉動。我們一直在喊著男女平等,這句話的真正的意思是,我們女人想要有跟你們男人一樣的社會地位/掌握權力的能力/受尊重程度/不受歧視也不受排擠。如果我們的社會真的想要男女平等,那麼,男人不應該對女人做的,女人也不應該對男人做--例如對男藝人動手動腳,一邊吃吃傻笑一邊用手指碰觸猛男型藝人的胸肌,或是強看人家內褲,或是許多你在綜藝節目上會看到的那一些無聊的橋段。為什麼我們的社會要容忍這些?我們一直在交小孩要尊重別人,我們一直在跟學生說要保護自己,然後他們在電視上專搞這種低智商的笑,弄得好像這種事情理所當然,男同學本來就應該被女同學吃豆腐。
拜託大家想想,男人對女生這樣叫做性騷擾,那女生對男人這樣做也是性騷擾。男女平等的真諦在這裡,無關性別一視同仁。女人希望人家做到的,女人自己也要做到。至於那些騷擾人家還振振有辭說對方被吃豆腐其實很爽的,建議她去看精神科。
你想想,如果今天這個新聞變成"張菲強拉林志玲內褲然後吱吱笑說哈哈是粉紅色蕾絲三角褲",那你覺得好不好笑?妳下巴掉下來了吧?妳會打電話去電視台罵吧?明天張菲就會被各大報紙公幹了吧?檢察官跟女權團體都出來講話了吧?
那憑什麼小S這樣的舉動就應該被視為可愛/真性情/好玩/節目效果?都當人家的媽了心裡都沒有一點社會責任嗎?我都想問小S,要是許俏妞被人家(私底下或是電視上)強看內褲,她覺得笑不笑?她事後罷不罷手?
只要是人,都應該有拒絕被碰觸的權利,不管是怎麼樣的人。女人不能亂碰,男人也不能亂碰。異姓不能亂碰,同性也不能亂碰。你就算訪問一個穿著清涼打扮惹火的妓女,只要她沒有同意,你同樣一隻手指都別想動。那是她的權利,那是妳的教養。
本文已同步發佈到「生活點滴」
妳的例子很有啟發性。未來我一定能在公民課用得上。這種性別意識的敏感度其實就是一種對人的基本尊重。