上週六的研討會壓軸是 Dr. Basil Hatim。原定的半小時講成一個半小時，居然也沒有人先離席！

他的演講絡絡長，我也沒有能力立即重現，不過還是可以分享一下他提出翻譯人所擔心的侷限。

兩個語言之間的鴻溝並不在語言，更多是在文化。例如：英語的訃聞中，要稱讚往生者行誼，英語簡單的說就達到目的：”He was a father. He was a
husband. He was a cop.” 但是中文裡就要加上形容詞： He was a good
father. He was a responsible husband. He was a brave cop. 以避免重複用詞。可是我們都知道，加得愈多未必更精確。

除此之外，許多語言是完全不能翻譯的，因為假如沒有置入共時共地的文化，譯出之後只剩誤解：Dr. Hatim 的宗教儀式裡有一段朗誦的經文，翻成英語會變成 ”Lord, let their wives become widows. Let their children
become orphans.” 可是縱使講的是敵人，那意思是也不是字面的意思。他認為再怎麼修訂都沒用，就是不要翻譯出來。

 

其實，當日早晨也有一個類似的文化議題。

文藻的達賴教授回答場上問題的時候很激動的說：「一個字『大屠殺』由外電翻譯者譯成 ”holocaust” 之後，說這句話的領導者就變成全球攻擊的納粹份子，因為猶太人自己並不用 ”holocaust” 這個字。」


我們置身雙語環境，常常要在 translate 的時候 interpret, 就是這樣啦！這是我的工作，每次上課要找字解釋都找得捉襟見肘，本來以為是我的腦子轉換有問題，或是我腦中的字庫太小，現在有機會原諒自己。嘿嘿！根本就是不能翻譯！信達雅都做不到！The true/faithful 在一開始就無法達成，何來的 the good & the beautiful 呢！