八、小結
台灣與新加坡同屬戰後新興的工業化國家，現代化的結果在半世紀間便成就斐然，亞洲小經濟體的影響力也逐漸佔有一席之地。新加坡李氏政權的長期執政，固然是政治穩定的因素，但集權主義的社會往往顯得乏味，以新加坡所具備的經濟力量，在政治上又明顯地缺乏民主的光彩，似乎打破了資本主義必然與民主主義雙生的定律，除卻了仍舊邁步中的中國之外，已是世所罕見了。
台灣雖同屬島國，資源也不能稱得上豐富，但在文化之河的貫串下，台灣多元族群的聲音，將政治的舞台點染的毫不寂寞，然而，也因為有了不同的聲音，落實了權力分立之間的制衡作用，並朝向一個以民為主的國家邁進，在體制的完整度與健全性上，我們實不應妄自菲薄。
亞洲小型經濟體的崛起，多半受惠於全球化的環境，這種在過去半個世紀以來的突飛猛進，讓世人見到了開發中國家的典型，但這種互補型的區域整合並不是常態地分配在世上每個區塊，開發中國家除了將原有的製造技術提升之外，更應積極創新生產研發，相信不久的未來，經濟產值的高低，並非以可見的物質價值來衡量；換言之，經濟價值的決定因素，所憑藉者正是尖端的技術，以及源源不絕的創新主意。
如果回溯過去發展的軌跡來看，發展中國家似乎都有接受外援的經驗。這種以經濟共同體的美名所加諸的利益，潛在裡或者蘊藏了資本主義與共產主義的冷戰較勁，也或許是在戰略上刻意製造的一道友誼連線，總而言之，外援終非屬於自我的真實成就。如果先進技術的引進是向上提升的必經過程，那麼也應在提升過後的境界裡，以勤奮的雙手躬自耕耘，然後，摭拾那纍纍的豐果碩實。