食物鏈算不算共犯結構?

只要有人的領域
必然有許多我們想像不到的髒污
尤其在文壇(不管是實際或虛擬)
人的恐怖
往往披上文化的面目
而更為虛假

講得真好

說到書寫我倒想到張惠菁的另一段文字:

有時我會寫到我身邊的一些人。
他們活著，吸收這個城市裡的廢氣，對我笑，跟我吵架，轉身離開，變成我不認識的人。總是要在一段時間之後，我才明白：當初寫他們，就已經開始對他們告別。

我覺得她這段文字講得不錯...
我自己倒覺得
文字有時候也是一種沉澱生活中的雜質的方式

虛擬與現實也是共犯結構
妥協與堅決也是共犯結構
書寫與社會化也是共犯結構

書寫的本身不在於被忽視與否
書寫的本身就是完成
所謂的文學網
依舊是人的組合
再如何虛擬的世界
一旦進入人的場域
就必然產生是非
也必然被污染
而書寫的文本一旦張貼
就必然社會化
也就必然涉入各種人的思維
就必然產生各種不和諧的聲音
我記得曾經跟你說過
只要有人的領域
必然有許多我們想像不到的髒污
尤其在文壇(不管是實際或虛擬)
人的恐怖
往往披上文化的面目
而更為虛假

書寫是為了自己存在的堅持
以及完成
我記得之前在喜網那裡
讀了你實習的感想文章
讓我相當感動
至少
我知道我以前認識的你
依舊有所堅持
這是可喜的

要繼續加油
雖然我們教學的對象不同
但背負的責任都很重
不是嗎

我記得你之前也寫過電線桿
還拍過照片
如今紀念三十

那些鏗鏘有力的句子
依然倚在電線桿上
看著夕陽
和即將升起的月亮

「一旦丟了鑰匙
就必須死」
給人的感覺是
如果沒辦法開啟某個東西
就失去活著的價值
這樣的堅決是兩刃啊

那個他們，是不是你身上的一些東西？
我今天學到了一個詞
叫做共犯結構
念起來還蠻上口的
喜歡這首