平面媒體為何有許多牛隊的負面報導？
這就要從球團和媒體的立場角度切入來談。
要談球團，當然得從楊阿公說起，
阿公的爭議，我就不再談，相信每個牛迷都很清楚。
也就因為如此，所以大家立場先行，
在他說的每一句話，做的每一件事，都先預設了立場。
而這個立場，往往都是負面的！
........................................................................
回應：其實筆者在下也把我們這些不支持球團某些作為的人預設了立場。
........................................................................
去年阿公的不用洋將說，媒體，球迷一面倒的批判。
今年，兄弟，統一，中信各球團也都紛紛如此表示！
此時的媒體立場在哪裡？當初批判阿公的球迷在哪裡？
是昨是今非？還是今是昨非？
如果他們的說法是對的，那是否證明阿公的遠見！
.........................................................................
回應：不用洋將，確實不是件可行的事，我到現在還是這麼認為，若因為牽賭都是洋將問題，代表我們自己聯盟出了問題、我們球團的管理也出了問題，甚至他們本身的操守就是問題了，因為此事來說不用洋將這些人也都要負很大的責任。
.........................................................................

說到遠見，當初阿公堅持轉播要公開招標，
當時引起包括牛迷在內的無情撻伐！
如今呢？你們對緯來取得獨家轉播權後的服務品質滿意嗎？
阿公的直言或有爭議，這不能否認？
但，他的立場是一致的！
二聯盟合併時，也是他堅持讓年代參與轉播。
今天他的立場仍是如此，就是有競爭才有進步！
.........................................................................
回應：說到公開招標這是我唯一支持楊總裁的一件事，緯來獨斷是不爭的事實，這也不是一個進步的好現象，我只能說中華聯盟與緯來太曖昧了，以至於我們牛隊有某方面都吃了悶虧，聯盟要負大半責任，若當初可以三家分攤，年代也不用退出、espn也不會吃不消，緯來也不會有老大心態，可惜，事情沒有完全句點…
這點我與總裁是一陣線。
.........................................................................
很多人最常批評的就是球團的無心經營！
真的是這樣嗎？
十年堅持，十億虧損！這叫無心？
那我很想知道什麼叫做有心！
ＬＡ ＮＥＷ還是誠泰？
他們現在的付出，的確值得肯定！不過現在還言之過早。
如果他們也能在虧損了十億後，還能如此堅持，我們再做定論不遲。
如果興農無心，何以味全解散，球團要和那魯灣競標泰山。
如果興農無心，何以要花費鉅資，將整個球隊拉到多明尼加集訓。
如果興農無心，何以要花大筆的簽約金簽下阿甘，阿福等巨星。
至於最為牛迷詬病的當屬洋將問題！
世界勇離隊後，一直找不到稱職的救援。
但，這不單是牛隊的問題？
中信找了幾年，才找到一個達威，統一也只有找回鍋的凱薩。
誠泰，ＬＡ ＮＥＷ至今也還在為救援煩惱！
兄弟就不用說了，連先發都有問題！
找不到稱職的洋將，這是中職整體環境的問題。
不在於球團的有心或無心！
.........................................................................
回應：球團有沒有用心經營，問自己最清楚，賠錢、花錢才能大聲喊冤嗎?
如果興農有心，何以阿甘、阿福現在變成這樣?被操壞?被過當使用?
如果興農有心，何以泰山是二年全壘打王同時，薪資只有這樣，何以東哥待了九年多薪資只有這樣?
如果興農有心，何以不再善待這些熱愛的他們的球迷?為什麼一些我們想知道的訊息都不讓我們知道?為什麼我們一些良心的建議就是一種批判?為什麼媒體再怎麼使壞，我們還是繼續在這?真的不爽，我們甘心離開嗎?
如果興農有心，後援的問題就應該慢慢不是問題，道奇體系不佳不能換其他體系找人嗎?我們真的沒有賺錢為什麼不讓出?既然總裁愛棒球就不要喊痛，你痛我們知道，因為我們也是監督者，我們知道什麼樣的球員是認真的，是值得你付出的，別怕，等久，這支強隊終究會為你帶來效益的嘛。
如果興農有心，何以教練團要球員兼任，專業經營、訓練者不好嗎?既然都養了一整個球隊，為什麼不再更有氣魄一點?花錢也花在刀口上啊，統一、中信有真的找了很久的後援嗎?誠泰、統一的教練團不該讓人羨慕嗎?哪隊球團現在養職棒在賺錢?都是賠吧?我們興農真的沒有錢嗎?還是捨不得?若大家都是賠的，我們就沒有太多理由為自己找藉口。
.........................................................................

說這些和媒體對牛的不友善有何關係呢？
新聞必須要有賣點，要賣點就必須要有衝突！
要衝突就必須找一個突破點。
而不幸的是，牛象二隊就剛好成為這個的突破點。
無論你喜歡與否？牛象有許多的雷同處。
二隊都有高人氣的球星，龐大的球迷，也都有個爭議的高層。
更重要的是，二個球團的母企業，對媒體來說，都沒有商業廣告的利益。
當你知道統一，中信，誠泰等企業，一年是提供了多少的廣告利益給媒體。
你就不會在懷疑他們的負面報導為何很少。
就像之前鯨隊博德的喝花酒事件，只炒了一天新聞。
在中信高層出來滅火後，媒體也就很識相的淡化處理。
因為沒有一家媒體可以失去中信集團這個廣告大餅。
只是不幸中的不幸，興農的公關和新聞的處理不如兄弟。
加上兄弟是一支具有歷史意義的球隊。
他是許多四五六年級生共同的記憶，具有革命的情感！
所以象迷對＂兄弟＂這二個字看的很重！
他們對球團也有許多不滿，但＂兄弟＂二字是他們不輕易割捨的。
反觀，各位牛迷，你們捫心自問?
＂興農＂二字對你們有什麼意義？
你們是不是希望球團趕快易手？
當自家的球迷都做如是想！你要媒體如何手下留情！
今天如果我還是個記者，如果我柿子要挑軟的吃。
我不找興農，我找誰？
不過牛迷們也不必太擔心！
阿Ｑ點兒，不必再擔心有什麼雪上加霜的問題？
雪已這麼厚，再加點霜兒，又何妨？』
.........................................................................
回應：楊總裁有一種氣魄，「就是我想怎樣就是怎樣，管別人做什麼。」
或許我們把他這樣的氣魄用在媒體上吧，「就是我們喜歡牛就是喜歡牛，管你說什麼。」

媒體公關不做好，傷害的不會是我們這些愛牛的球迷，是自己的本身，如果老闆都不在乎，就算了。

我不太認同你的看法，但你的用心我看得見，我支持你愛牛的心。