幸福‧有無先來後到?
「幸福」是結果論,還是過程論?這是好早幾年之前,老爸與老媽的爭執;沒想到還沒踏入婚姻的我,卻在好幾年後,思考這樣的問題。
首先,想起的是伊能靜和哈林;她在牽手事件後,被眾人大罵不首婦道、怎有哈林這麼好的男人還不懂滿足?但如果她想要的是哈林多一點點的關注與愛護,能陪著她哭她笑,而不是整天只有工作,和一輩子的低調;伊能靜會犯下牽手的錯是否可以多點原諒?愛情本來就難搞,碰上了婚姻如果一人堅持維持表面和平,另一個人卻悶得想逃,不在箇中牢籠的觀眾又哪裡來的資格去評論他們誰對誰好?
然後,我又想到梁朝偉和劉嘉玲,兩人生活各自精彩卻又始終聯名,貌合神離會不會是他們的最佳寫照,只是我們都不明瞭;只有在不丹的婚禮看見大家所謂的「有情人終成眷屬」於是我們以為白馬王子與白雪公主從此過著幸福快樂的日子;幸福的先來後到到底要從他們交往開始算起還是婚禮開始計時?他們定義的幸福是彼此不干涉彼此生活的快樂?還是容忍與別人曖昧回頭後的原諒?還是精神上相依為命的依靠?
最後,是陶子和李李仁,女主外男主內的顛覆行為,女人看了大聲叫好,男人看了嗤之以鼻怎會這麼沒有肩膀?但試問他們的幸福天底下有幾人吃的消?女人不能回過頭來埋怨老公學歷比自己糟、收入比自己少;男人得忍受柴米油鹽、帶小孩的辛勞,還有人們的冷諷熱嘲。光不在乎外在閒言閒語他們就已經技高一籌,任誰都無法比較。
幸福‧有無先來後到?結婚之後不是一句「你們要幸福喔!」就可以打發掉。
所以,如果有人不能跟妳一拍即合、天雷勾動地火,馬上一起陷入愛的泥淖,而妳又在熟齡年紀,到底該留下還是走掉?
很多人聽到應該就揮揮衣袖,不帶走一片雲彩的瀟灑走掉;因為你耽誤的不只是我大好青春,還忘了跟你說我的卵子已經熟透快壞掉;喔對了!還要幫你回去面對未來可能的岳父岳母的逼問快瘋掉。
但,真的結婚之後就可能一帆風順,家裡不再雞飛狗跳、男人不在毛毛燥燥?
L說的好,聽聽自己的心跳。。。
但我還是會提醒妳,看看妳和他的互動好不好,妳體諒他的困難,那他有無感受妳的用心,知道妳不是對每個人都跟對他一樣好。
可以忍受一時的無奈,但若要平順之後還是我行我素那就很不妙。
幸福‧我想並無先來後到,它是種感覺、是個過程,結論是你感覺非常良好。
是兩顆心彼此珍惜的美好。。。
ps:感謝小羊的照片 ︿︿
寫的真好....
但那個L...你還是要叫你朋友不要也罷..
跟一個不對的人,與其多一個人多很多煩惱,
不如一個人來的精采。
幸福捬拾即是,就看自己用何心境去發現它,
其實幸福一直都在我們身邊...
and.. 什麼叫做不對的人
撇開外在條件 還是當事人才知道什麼叫做適合自己的吧 ^^ 2010-09-13 11:41:43
只是你的例子都是電視前的人物,也對啦你是媒體人,其實你是否分不清楚真~~~~~偽,你太優了!沒辦法~~~笑
至於真偽的問題...請客倌您仔細推敲我的文字,我是舉他們作為例子沒錯,但我是從新聞報導的另一面做反向思考,答案是開放的,並沒有定論喔~
至於優秀...就別虧我了(苦笑),我只是在我園地陳述一些觀點而已,和我自身條件一點關係都沒有... 2010-10-01 00:34:26