2008-06-22 21:29:04子逸
流行本身就是種抄襲
庸俗的後現代或文化批評理論
可是批評要求有內涵的東西
乃精英論
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1289006693/20070621061836
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1281755885/20050917185533
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1281755886/20050917185624
歹識
賣弄了
沒空、沒力
可免點閱
版主回應
難怪乎當今外"貌"協會之如此盛行
過於注重於外表形式
但內在卻如此不值 2008-06-26 22:23:52
流行樂能有新鮮感就不錯了
不論詞、曲、旋律、節奏、或音色、聲調
可惜大多沒啥新意
不像就像星光幫的裝腔誇張式表情
「流行樂的動力，除了獲利和商業收入之外，沒有其他重大企圖…它本上是保守的。流行樂只是將大眾已知他們想要的事物再一次提供給他們，而不是想要超越現有的技術限制或美學成規。因此流行曲裡的『新』只是一種新鮮感。」
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1281755951/20060525080938
瞧不起流行樂嗎？
古典／搖滚等又如何？
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1281756140/20060523064009
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1281756119/20060521065504
不只音樂、文藝
連研究論文
不也多是炒冷飯？
版主回應
黃舒駿曾在其"改變1995"中唱過只有流行 沒有音樂
現行的坊間流行樂
抄襲曲風之盛行
在一時的快感和感動之後
又容易被其它的作品給渲染覆蓋
該說台灣人喜新厭舊嗎?
真的
現在唱歌靠的就是腔調和音色
詞曲內容反而成為其次
試問沒有內涵的東西
怎能經得起考驗 2008-06-25 22:26:47
外"貌"協會的
表演成功學
很可憐的是
我不帥又沒錢
但才華沒人看得見 2008-06-27 22:34:20