2004-10-16 22:36:50子逸
記錄片的影後觀感~~"生命--Shock"
我感覺不到你九二一那時候的痛
那天之後,今晚只是沉默,卻是沉默
彼後的種種,才是記憶的默默
從今而後......
二零零一年的八月,九二一後的第二年,我到了台中縣的霧峰鄉看那車籠埔斷層以及光復國中和國小嚴重變形的教室。當看到了那隆起一層樓高的斷層切面時,這就是大自然;她的生命。
二零零四年的十月十五號,我在機緣之下有機會能欣賞導演吳乙峰的《生命》;一部榮獲國際多項肯定的真實作品。
那天看完這部片子,說實在話,我的腦袋是一片空白。一直想要在腦中成型一些想法或有的沒的,可是我沒有辦法。在欣賞這部作品前就多少聽師長在說這是部感人的片子,但與其說感動,倒不如說是種震撼;一種在心靈深處久久無法釋懷的觸動。
導演從他和朋友之間的通信和父親對生命的不信任,到數個家庭在天災之後對生命的體會以及重新解讀對生命之看法,最後甚至唐突的跳出原來一直和導演通信交談的只是導演他自己本身內心的感受及吶喊。我很想知道導演的父親最後究竟有沒有戰勝自己對生命的輕視,也很想知道導演為什麼要虛擬一名早已不存在的人物。還是說導演他自己本身依然活在那個過去的世界裡無法完完全全的解脫出來?
我以為在這部作品裡也會有著大量的淚水,但是我錯了。那些遭受到如此重大天災的家庭,他們不是沒有哭,而是淚早已哭乾,就是這樣反而讓觀賞者更為之動容。不是他們堅強,而是這場災難迫使他們得去堅強。如果這部片子敘述的是裡面的主角們如何去重新面對他們的生命,那我們呢? 過了一個又一個的隧道,去突破一個又一個瓶頸,才能看到黑暗之後帶來的光。
我突然慢慢有點理解作品本身的生離死別所導引的意境了。
那天之後,今晚只是沉默,卻是沉默
彼後的種種,才是記憶的默默
從今而後......
二零零一年的八月,九二一後的第二年,我到了台中縣的霧峰鄉看那車籠埔斷層以及光復國中和國小嚴重變形的教室。當看到了那隆起一層樓高的斷層切面時,這就是大自然;她的生命。
二零零四年的十月十五號,我在機緣之下有機會能欣賞導演吳乙峰的《生命》;一部榮獲國際多項肯定的真實作品。
那天看完這部片子,說實在話,我的腦袋是一片空白。一直想要在腦中成型一些想法或有的沒的,可是我沒有辦法。在欣賞這部作品前就多少聽師長在說這是部感人的片子,但與其說感動,倒不如說是種震撼;一種在心靈深處久久無法釋懷的觸動。
導演從他和朋友之間的通信和父親對生命的不信任,到數個家庭在天災之後對生命的體會以及重新解讀對生命之看法,最後甚至唐突的跳出原來一直和導演通信交談的只是導演他自己本身內心的感受及吶喊。我很想知道導演的父親最後究竟有沒有戰勝自己對生命的輕視,也很想知道導演為什麼要虛擬一名早已不存在的人物。還是說導演他自己本身依然活在那個過去的世界裡無法完完全全的解脫出來?
我以為在這部作品裡也會有著大量的淚水,但是我錯了。那些遭受到如此重大天災的家庭,他們不是沒有哭,而是淚早已哭乾,就是這樣反而讓觀賞者更為之動容。不是他們堅強,而是這場災難迫使他們得去堅強。如果這部片子敘述的是裡面的主角們如何去重新面對他們的生命,那我們呢? 過了一個又一個的隧道,去突破一個又一個瓶頸,才能看到黑暗之後帶來的光。
我突然慢慢有點理解作品本身的生離死別所導引的意境了。
我也想再看一次。
你說的對,與其說是感動,那震撼的感覺還殘留在我的印象中。
但印象更深的是,當時坐在我旁邊的朋友竟然睡著了...囧
其實電影裡的情節很多在歷歷在目
但那時我想尋找的價值觀和定義
隨著日子的增長
或許是時間真的久了
當時和現今的情感差異性
有點覺得產生了質變
我需要再看一次影片
重新在每個故事中找尋蛛絲馬跡
這次不會是感動
因為裡面也沒有什麼值動感動的
而是升華一種尊敬且純粹的愛及關懷和紀念 2009-09-13 22:38:50