2007-08-05 01:10:46痞小二

我得想出一個標題是既誘人又不會又太多人的

看了好幾個禮拜的危險心靈

用一般的心態去看

打敗詹老師固然很爽

但是要求補習的還是家長

商業行為上叫供需



劇中就像是個社會的縮影

就像一群收取回扣的官員

其中一位官員人挺身而出指控

其餘人回扣沒了 還揹了一身罪

正義的人得到的頂多是法官對他的讚揚

最後得到法官的讚揚以及一群的人怨恨



資本主義下

讚揚並不能讓我獲取更多的利益 

其他人的怨恨反而有可能阻礙我賺錢的道路



選擇不出聲

成為明哲保身的好辦法




在這說一套做一套的社會。


============

前陣子有個孩子殺了爸爸的

因為爸爸不照顧家庭

又欠下一堆賭債

為了保護爺爺 不想看到爺爺為了爸爸被討債

憤而行兇(很新聞)



那孩子殺人錯了?

就我看來就只是個保護自己及重要的事物的手段

而在社會的大規則下

從小就被灌輸殺人是錯的 是罪大惡極的

也是為了方便管理

他錯

他錯在社會的規則下

而他爸沒錯

因為法律沒有規定不能負債

法律沒有規定不能負債後拋棄老父及孩子





套一句危險心靈中的話

沒有對或錯

只有贏了或輸了






得論:孩子 輸了
要.當.會.大. 2007-08-23 20:02:00

依照社會比例原則
即使他是弒父
面對於那樣的父親
也不會被判太大的罪
等到可以緩刑
大概七、八年了吧
只是出來後他能做什麼?
他有嚴重的人格違常

推&quot白米超人可以解救世人&quot

mC.月經 2007-08-20 21:02:01

白米超人可以解救世人

2007-08-19 00:44:13

是阿 沒結果

我是指殺父的孩子輸給了法律