將慣常戴的手錶送去保養。

讀友們如果對前文　[戀物]時間工藝　尚有印象，
應該記得，台長曾說機械錶該定期保養這個重點。

機械錶不像石英錶利用礦物特性計時，
其動力製造與儲存，並用以計時等諸多程序，
都是以機械完成的；

時日久了，難免零件磨損，機油耗盡，
必需定時檢視，上油，更換墊圈等，
這都是佩載機械錶必要的支出，
也是維持物命所不能節省的。

佩載了 3 年，
還時時陪著一起下水游泳，
更要多注意墊圈的狀況才行。
這半年，更讓我留意到，時間似乎有越走越慢的趨勢。


……


送回去修，
技師瞧著膲著，
說了有 2 個齒輪磨損，必需要更換，
這表示，我得付更多維修保養費。

除了這個，另一個問題是，
台長沒別的錶好戴。

保養沒有四、五個工作天是回不來的。

機械錶的前一隻，是戴了七、八年的石英錶，
顯得頗為老舊卻還堪能計時，
因為來人將自己的錶遺留在家裡，
承蒙他不棄，叫他戴在手上了。

我又一向很不喜歡拿手機看時間，
尋思只好買隻新錶抵一陣。


……


有別於圓型錶款，
這回考慮了幾款方錶；

伯爵有我很喜愛的方型、鏤空錶款，大方別緻又貴氣，
可惜最便宜的都要台幣八百萬之譜……

浪琴有一隻新的好像也不壞，
可惜沒做背面鏤空，有些失望，
看不到機心上鍊或轉動，就少了玩具意味了；
再者，明明是和SWATCH同一家門，
竟然賣這麼離譜的價錢，也是我退卻的主因。

喬治傑生有幾款石英錶也不壞，
可惜都是圓的，再者價錢也很高，不列入考慮。

那我乾脆上網看 CITIZEN 之流的牌子吧，
唷，還真沒料到它稍好一點款式，
竟然至少也要六、七千塊之譜，
還真是錯怪它了。


……


最後意外選了這隻卡西歐。

我想到自已擁有的第一隻電子錶，
讀友們的最初，應該也都是這個牌子的罷。

櫥窗裡這只錶正在向我招手呢，
方型錶面，簡潔大方，功能極簡單，又輕便的緊；
唯二的缺點是錶面稍微小了點（台長希望錶面更大一點），
另一個，就屬只有生活防水，不能陪我游泳。

可看看它 3 位數的身價，
我也沒什麼好再挑剔的，
當下掏腰包買了，
順路送現有的去保養。

眼下一個星期過去，
待它保養回來，
我得輪流佩戴這 2 隻錶哩。