由蔡明亮先生導演的電影「天橋不見了」，主要描述女主角湘琪在台北車站前，漫無目的地走來走去。忽然，一名女子拖著大皮箱橫越馬路，湘琪跟了過去，警察吹哨子攔人，要求他們出示身份證，湘琪拿出來了，拖皮箱的女子卻不依。她與警察爭執，辯稱原本想走天橋的，可是天橋卻不見了，這並不是她的錯。
天橋不見了。彷彿不曾存在過。湘琪感到迷惑。這裡原本不是有一座天橋和一個曾經賣給她一支手錶的年輕男子嗎？一切都從未發生過？還是酷毒的太陽讓人喪失記憶？

湘琪彷彿著了魔似的，到處尋找那個賣錶的男子。她在人群中找尋他的蹤跡，卻沒有發現自己正與他擦肩而過。而這名男子，其實正要前往他的第一個試鏡地點。

關於記憶，在每個人的心中都藏著一些秘密和感受。當我們忽然發覺，景色不再，人事全非時，真真假假，假假真真，那透骨的孤獨打從心底令人發顫。彷彿一切都不曾存在過。

日子一天一天過去，我們可曾注意過樹上的葉子在凋零，路邊的小花逐漸枯萎？我們身邊的一切都是那樣自然而真實，卻總在失去後，才驀然驚覺，我們不曾好好把握。友情、愛情如此，親情亦是。

記憶裡，曾經最珍貴的部分，卻可能隨著時間的流逝而變得模糊，甚至被遺忘。日子一久，我們回憶的時候，會逐漸變的不真切，以為一切只是南柯一夢。
就好像電影「你那邊幾點」裡的主角湘琪和小康，他們是在臨時搭建的布景裡相遇嗎？天橋拍完即拆，而橋上的攤販人潮、化緣的和尚，都是臨時演員吧？小康那隻耐摔錶敲擊欄杆咚咚咚咚是配音上去的吧？湘琪買了他的錶離去，橋也消失了，她送他一塊蛋糕是真的蛋糕嗎…？如果電影裡的湘琪再回來，她去哪裡找小康呢？

「天橋不見了」，蔡明亮導演用著詼諧的手法，記敘了小市民的心聲。天橋不見了，該怎麼過馬路？火車站前的馬路，汽車一輛接著一輛呼嘯而過，提著大包小包行李的旅客，一咬牙，拼了！在車陣夾縫中尋求出路，爬越中隔島的路障後還得面臨另一邊的挑戰，安全抵達彼岸後，等著他的卻是一張紅單。或是在歷經大淹水後的夏日，竟然會嚴重缺水，歷經限水政策後的台北市民，對於在餐廳卻點不到飲料這一幕，應該感同身受吧！

「天橋不見了」成功的讓觀眾的心情隨之起伏，內心的感動莫名。這讓我想起了故鄉一條寬廣的環溪道路。曾經，鳳凰花開，紅遍了道路兩旁，涼椅上、欄杆前，一對對狀似親密的情侶，或溫馨的天倫之圖。卻不知道何時，為了發展觀光業而拓寬道路，砍下部分擋路的樹。亁涸的小溪被填平，成了觀光旅客的停車場和空曠的親水公園。小溪往日的蹤影已經不復見，我們永遠也無法再看見，一群群小孩兒在炎炎夏日裡，脫下上衣在溪中嬉戲；也不會再看見，有人在溪邊安靜的垂釣。這一切，難道只是我們的想像嗎？難道不曾真真切切的存在過嗎？可是，我們卻清清楚楚的知道，這一切景象是不可能再出現了。

隨著電影情節的發展，我深深覺得人的記憶並不可靠。因為總有一天記憶會變的模糊，如果沒有佐證來勾起我們的回憶，可能就此被遺忘而不自知。就像美國911的恐怖攻擊事件，炸毀了雙子星大樓，從此雙子星大樓成了歷史，僅能在電影情節裡偶爾窺見。試問，很久很久以後，還有誰能真實的記著雙子星大樓的面貌？當新的大樓又被興建起來，是不是就能夠取代舊有的雙子星大樓在人們心中的地位？

最後，我僅能告訴自己，要用心看待週遭的每一個人、事、物。要時時關心我們身邊的人，不管是親人或是朋友；也要時時注意我們身邊環境的變動，因為他們何時會從我們的眼前消失是不一定的。

人生數十年光陰，有無數的過客和我們擦肩而過，總有那與我們有緣的人會走進我們的生命，和我們同行。我們當好好走過這段同行的路，即使在旅程中會不定時更換夥伴，我們仍要用心走下去。只要我們好好的記住夥伴的容顏，即使他們離開了，依然會活在我們的心中。

天橋雖然不見了，但根據物質不滅定律，物質不會憑空消失，只是轉換狀態存在。他的形象會永遠的烙印在我們心底。