2004-03-12 16:12:00DiArc
好好的一次投票,搞成這樣
320投票日終於要來臨了。但公投選務到現在還搞不定,一兩個月以來一改再改,搞的人民越來越糊塗。
明明就是一次領票、一起開票就可以解決的問題,為什麼要分開領票、先後開票呢?
我覺得,如果國親不要推動拒領、只要發動人民投反對票,一切都解決了,只要和以前領兩張票的情形一樣,兩組人開票,不就沒事了嗎?我唯一一次投票,就是領兩張票,也沒投錯票匭,也沒發生暴動啊
但正因為國親發動拒領公投票,才會讓領公投票被貼上綠軍支持者標籤、不領公投票被貼上藍軍支持者標籤,所以一切才變複雜。而且藍軍動不動就說綠軍要用是否投公投來作為買票的依據,真的令我很反感。
然後,中選會也很爛,明明是堅持下去就沒事,偏偏意念不堅,一被人家指責就退縮,一點為理念負責的概念都沒有,根本沒有資格作為政務官,只知道順水推舟,行政院放個屁又縮,到底誰是選務機關啊?
一個好好的選舉,被搞成這樣。但公投還是要辦,如果我說了一句「乾脆不要辦好了」,那不就和中選會一樣嗎?
明明就是一次領票、一起開票就可以解決的問題,為什麼要分開領票、先後開票呢?
我覺得,如果國親不要推動拒領、只要發動人民投反對票,一切都解決了,只要和以前領兩張票的情形一樣,兩組人開票,不就沒事了嗎?我唯一一次投票,就是領兩張票,也沒投錯票匭,也沒發生暴動啊
但正因為國親發動拒領公投票,才會讓領公投票被貼上綠軍支持者標籤、不領公投票被貼上藍軍支持者標籤,所以一切才變複雜。而且藍軍動不動就說綠軍要用是否投公投來作為買票的依據,真的令我很反感。
然後,中選會也很爛,明明是堅持下去就沒事,偏偏意念不堅,一被人家指責就退縮,一點為理念負責的概念都沒有,根本沒有資格作為政務官,只知道順水推舟,行政院放個屁又縮,到底誰是選務機關啊?
一個好好的選舉,被搞成這樣。但公投還是要辦,如果我說了一句「乾脆不要辦好了」,那不就和中選會一樣嗎?