好在我想了第二天第三天，(哪個醫生這麼無聊)，終於讓我想到幾個比較漂亮的殺人手法。

以這些手法為主體，一個虛擬的社會為背景，架構起一個多線交錯的劇情，除了幾個正氣凜然的警察外，不少角色都多疑、算計、為求目的不擇手段，某種程度反應了作者內在的黑暗個性。

我深信殺手組織演化之必然！

如果真的有這種組織的話，像物種的演化一樣，他們不應該只是消滅「目標」就任務完成。

如果雇主夠聰明，他們會要求殺手用「對的方法」殺人。

也就是說，如果他希望某個議案不要通過，就要確保殺關鍵人物後，議案會如預期的不通過，而不會出現一個幕後人士或代理人繼續推動議案，甚至加快議案的通過，那雇主或是這樣的殺手，都顯然不夠聰明。

書裡的殺手，是一種演化的結果。

他們不只是殺人這麼簡單，還控制情況往雇主預設的方向發展，相較書中其他沿用老派想法的殺手，顯得較聰明。

說一件讓醫界朋友都很嘔的事。

根據一項不具名的統計，雇用殺手殺人最熱門的理由是「情殺」，費用的價格通常是三百到三千美金 (什麼？！這種事還有公訂價？)。

相較於醫院裡，毫無殺人動機的急診醫生，一次的醫療糾紛平均約賠償一百五十萬美金 (台幣四百四十萬)。

醫療有一種不確定性，也就是說，同樣的病情、同樣的治療，某甲會得到好的結果；某乙卻可能出現嚴重的後果。

就好像雇用殺手殺人不可能每次都成功一樣。

但病人家屬不能接受這點，法官也不同意模糊地帶，所以一個醫生的下場，怎麼說都比一個殺手難看。

筆者記得有次在醫院裡，聽到外科醫生跟病人解釋病情。

「如果開刀會怎麼樣？」家屬問。

「很可能會死。」醫生回答。

「如果不開刀最嚴重會怎樣？」

「很可能也會死。」醫生說。

現在的法官，要求醫生開刀前一定務必講解所有可能的、最嚴重的情況，而且一定要確實讓家屬和病人明瞭。

不管有沒有簽字，只要家屬事後表示醫師說明不清，就推翻了醫師說明的完整性。

以現今醫療圈衍生的防禦心態，我猜醫生也必須進行某種程度的演化，如果不接受這樣的演化，恐怕也最好提早轉行。

但說真的，醫生轉行後到底可以幹嘛？

即使是完成小說的此刻，我都還一直在問自己這個問題。

說不定，我們也能稱職的，當個職業殺手？！

你說呢？

                                 刀人   2012.06.27. 於竹北