2004-03-17 21:31:29paloma
另類坐檯
昨天下午午睡醒來 照例還是到茶水間泡了杯咖啡
邊喝邊開始處理我的例行工作
這時老闆接了通電話便神色匆匆的從辦公室走出來
「快！ 跟我一起出去，有一個搜索的現場要去！」
因為最近這幾天都是待在辦公室裡寫些狀子 整理些卷證資料
工作無聊的要死
所以 一聽到這個消息 就好像在沙漠裡看到綠洲
眼睛一個不注意就給他張大起來 心臟也興奮的砰砰跳
然後腦子裡 就立刻浮現出美國著名的"米蘭達（Miranda）判決"(註)
也就是大家常在電影裡看到的
警察攻堅時會猛力的把門踹開 然後衝進屋內逮捕嫌犯
然後就會用那個帥到不行的表情對嫌犯說：
「你有權保持沉默，你現在所說的話將來都會成為呈堂證供..」
光想像就覺得好刺激呢…
想著想著著 就坐上當事人親友的車 飛也似的趕到了現場
下了車還滿心期待的想說 可以見識到一番大陣仗
結果卻是撲了個空 沒半個人影
問了人才知道 原來整個搜索行動已經在5分鐘前結束
當事人已經被帶到警局
雖然沒能親眼目睹搜索現場 難掩失望
但是 還能夠全程參與陪訊 也稍稍能彌補一點遺憾
（按：陪訊就是在警員訊問犯罪嫌疑人時在場，
辯護人可以適度的表示意見，
也是我老闆戲稱的"坐檯"）
進到警局並表明來意後
警察杯杯很客氣的請我們到會客室喝茶
邊喝茶邊口沫橫飛的跟我們聊逮捕的經過
而且一直強調：
「嫌犯身上的傷口都是他自己去撞到的喔」
他說著說著便緩緩的從證物袋裡掏出一把銀光閃閃的手槍
雖然我對槍算是外行 但是光看外觀就知道這把槍價值不斐
果然不出我所料 警察杯杯接著說：
「這把槍啊..有在007明日帝國的電影出現過喔，
材質好、握感佳、準確度有很高，是特務人員在用的喔，
如果我們警用的九○手槍是裕隆的，那這把就是賓士的」
老實說 要不是怕會在槍上留下指紋
我還真想借過來把玩一下
因為這輩子到目前為止
也只有小時候玩過水槍、還有在當兵的時候玩過65K2步槍
所以對這把新鮮的玩意我幾乎是目不轉睛的盯著..
接著他又說：
「你看你看…真夭壽喔，這些都是達姆彈溜，打到一顆就會沒命耶，我們抓他的時候子彈還是上膛的…」
（按：達姆彈是一種打到目標物就會爆開的子彈，殺傷力非常強，只要打到身體通常只要一顆就會致命，而且還可以貫穿防彈背心，中共在六四天安門事件就曾用這種子彈來對付民運人士）
就在聽完警察杯杯唱做俱佳的精采解說後
偵訊也差不多準備就緒
於是我和老闆就走進偵訊室
開始我們坐檯的工作…
訊問的警員就接著把應告知的權利、嫌犯涉嫌犯罪的細節..一一說明詢問
而老闆也仔細的聆聽 並針對某些問題陳述一些意見
而我當然也沒閒著
就是邊聽邊想著我曾在書本上讀過的東西
深恐一個不注意就漏掉了重點..
經過一連串冗長的偵訊 也算是告一個段落
接著嫌犯就準備要移送地檢署繼續偵辦
這是我第一次坐檯的經驗
有興奮 但是沒太多的喜悅
透過這整個過程的參與
我得以將以前在書上所見所學印證到這真槍實彈的案例裡
也不禁反覆的思索著
如果今天犯罪嫌疑人 沒有律師的協助
怎麼有可能在法律的攻防上 與強大的檢警機關相抗衡呢?
這也難怪在前陣子的一份統計報告數據顯示：
沒有委任辯護人的刑事被告 幾乎全被判決有罪！
我曾接觸過一些案子
因為我國刑事訴訟的某些制度設計的非常粗糙
（簡易程序就是一個非常典型的例子）
再加上一些檢警人員漠視被告權益 草率偵辦甚至濫行起訴的粗蠻行徑
讓無辜的人遭受牢獄之災的機會大增
這讓我很痛心
司法 不就該是正義的最後一道防線嗎?
如果代表這條防線的司法機關都這麼輕率
那人民對司法的信任 又該怎麼去維繫?
ps.警察杯杯從證物袋裡掏出那把槍時
他並沒有戴手套這點 讓我非常驚訝
然後在隔天的報紙 我又看到上面寫著"員警們紛紛拿來把玩後都愛不釋手"
更是令我瞠目結舌
阿指紋留在上面素沒關係喔?
(註)關於米蘭達權利告知 我特別找了完整的告知內容供大家參考
Miranda v. Arizona,384 U.S.436(1966)
1.你有權保持緘默
(You have a right to silence.)
2.你所說一切都可能成為對你不利的證據
(Anything you say may be used against you.)
3.你有權聘請律師在場
(You have the right to have an attorney present.)
4.你若無資力聘請律師，法院會指派律師給你
(You have the right to court-appointed counsel,if you are indigent.)
邊喝邊開始處理我的例行工作
這時老闆接了通電話便神色匆匆的從辦公室走出來
「快！ 跟我一起出去，有一個搜索的現場要去！」
因為最近這幾天都是待在辦公室裡寫些狀子 整理些卷證資料
工作無聊的要死
所以 一聽到這個消息 就好像在沙漠裡看到綠洲
眼睛一個不注意就給他張大起來 心臟也興奮的砰砰跳
然後腦子裡 就立刻浮現出美國著名的"米蘭達（Miranda）判決"(註)
也就是大家常在電影裡看到的
警察攻堅時會猛力的把門踹開 然後衝進屋內逮捕嫌犯
然後就會用那個帥到不行的表情對嫌犯說：
「你有權保持沉默，你現在所說的話將來都會成為呈堂證供..」
光想像就覺得好刺激呢…
想著想著著 就坐上當事人親友的車 飛也似的趕到了現場
下了車還滿心期待的想說 可以見識到一番大陣仗
結果卻是撲了個空 沒半個人影
問了人才知道 原來整個搜索行動已經在5分鐘前結束
當事人已經被帶到警局
雖然沒能親眼目睹搜索現場 難掩失望
但是 還能夠全程參與陪訊 也稍稍能彌補一點遺憾
（按：陪訊就是在警員訊問犯罪嫌疑人時在場，
辯護人可以適度的表示意見，
也是我老闆戲稱的"坐檯"）
進到警局並表明來意後
警察杯杯很客氣的請我們到會客室喝茶
邊喝茶邊口沫橫飛的跟我們聊逮捕的經過
而且一直強調：
「嫌犯身上的傷口都是他自己去撞到的喔」
他說著說著便緩緩的從證物袋裡掏出一把銀光閃閃的手槍
雖然我對槍算是外行 但是光看外觀就知道這把槍價值不斐
果然不出我所料 警察杯杯接著說：
「這把槍啊..有在007明日帝國的電影出現過喔，
材質好、握感佳、準確度有很高，是特務人員在用的喔，
如果我們警用的九○手槍是裕隆的，那這把就是賓士的」
老實說 要不是怕會在槍上留下指紋
我還真想借過來把玩一下
因為這輩子到目前為止
也只有小時候玩過水槍、還有在當兵的時候玩過65K2步槍
所以對這把新鮮的玩意我幾乎是目不轉睛的盯著..
接著他又說：
「你看你看…真夭壽喔，這些都是達姆彈溜，打到一顆就會沒命耶，我們抓他的時候子彈還是上膛的…」
（按：達姆彈是一種打到目標物就會爆開的子彈，殺傷力非常強，只要打到身體通常只要一顆就會致命，而且還可以貫穿防彈背心，中共在六四天安門事件就曾用這種子彈來對付民運人士）
就在聽完警察杯杯唱做俱佳的精采解說後
偵訊也差不多準備就緒
於是我和老闆就走進偵訊室
開始我們坐檯的工作…
訊問的警員就接著把應告知的權利、嫌犯涉嫌犯罪的細節..一一說明詢問
而老闆也仔細的聆聽 並針對某些問題陳述一些意見
而我當然也沒閒著
就是邊聽邊想著我曾在書本上讀過的東西
深恐一個不注意就漏掉了重點..
經過一連串冗長的偵訊 也算是告一個段落
接著嫌犯就準備要移送地檢署繼續偵辦
這是我第一次坐檯的經驗
有興奮 但是沒太多的喜悅
透過這整個過程的參與
我得以將以前在書上所見所學印證到這真槍實彈的案例裡
也不禁反覆的思索著
如果今天犯罪嫌疑人 沒有律師的協助
怎麼有可能在法律的攻防上 與強大的檢警機關相抗衡呢?
這也難怪在前陣子的一份統計報告數據顯示：
沒有委任辯護人的刑事被告 幾乎全被判決有罪！
我曾接觸過一些案子
因為我國刑事訴訟的某些制度設計的非常粗糙
（簡易程序就是一個非常典型的例子）
再加上一些檢警人員漠視被告權益 草率偵辦甚至濫行起訴的粗蠻行徑
讓無辜的人遭受牢獄之災的機會大增
這讓我很痛心
司法 不就該是正義的最後一道防線嗎?
如果代表這條防線的司法機關都這麼輕率
那人民對司法的信任 又該怎麼去維繫?
ps.警察杯杯從證物袋裡掏出那把槍時
他並沒有戴手套這點 讓我非常驚訝
然後在隔天的報紙 我又看到上面寫著"員警們紛紛拿來把玩後都愛不釋手"
更是令我瞠目結舌
阿指紋留在上面素沒關係喔?
(註)關於米蘭達權利告知 我特別找了完整的告知內容供大家參考
Miranda v. Arizona,384 U.S.436(1966)
1.你有權保持緘默
(You have a right to silence.)
2.你所說一切都可能成為對你不利的證據
(Anything you say may be used against you.)
3.你有權聘請律師在場
(You have the right to have an attorney present.)
4.你若無資力聘請律師，法院會指派律師給你
(You have the right to court-appointed counsel,if you are indigent.)