我喜歡你用這種方式寫作
像是一種自我的對話
更像是一種透過文字後面
那個人 所處的真實世界的一個人
的遐想

真真假假真亦假 假假真真有還無?

文字裡 文字外 誰又能跳脫那抹日光之下呢?

不要了! 我覺得是對此事再續沒也意義了 所以我寧可不要了!

Kivo

那天我看了一下我放書的那裡，發現經由你的推薦，讓我是買到好幾本書。

麥田出版社的書籍，有張維中《岸上的心》、張維中《戀戀真夏》、張維中《飛導遊》、張維中《大好時光》。

也買了皇冠出版社的書籍，有張曼娟《我的男人是爬蟲類》……我非常喜歡這本書，這本我看完後送給一位好朋友、張曼娟《喜歡》、張曼娟《妖物誌》。

和石頭小妹妹聊的那時候，也買了孫梓評的《男身》和《女館》。唯一覺得可惜的是，我沒買到那本《童話》。《男身》那本我看完後也轉送給一位好朋友，給那位朋友留著當紀念。

那些書籍我都好好保存著，很珍惜它們。

强烈要救你把书柜拍下来让我们看看你的书，然后发出“羡慕”的口水吞咽声。

可爱的”不见”,超级喜欢,是不是别人送你的生日礼物?哈,终于看到你书房的一角.不见不要后一样有一个人的精彩,体会中~~~~~

Kivo

其實昨天我貼好留言沒多久，我又大致看了上面那篇作品的內容，在關電腦前我就已發現到我寫錯，心裡想，下次有來留言時，來順便提一下，今天來這裡逛，看到你已回覆了留言，你動作好快喔。^_^

昨晚後來又仔細看，你那書櫃上那本《戀戀真夏》(我不知道有沒有記錯書名)，我也有買，有了書，想看時就能將書拿來翻閱，這幾年我買書的機會比以前還多，那是很大的收穫。

上面那篇作品內容、Kivo回覆給我的留言、以及線的兩篇留言、Kivo回覆給線的所有留言，今天我重複看了以上那些，我坐在電腦前反覆思索很久，我已能懂Kivo和線想傳達的真正意思。Kivo和線的對話很精采!

我的個性很固執，若沒看懂，我心裡一定會常記掛著。^_^

「又或者說，是以一種自我欺騙的方式，鼓勵自己可以繼續走下去，可以重新微笑的方式喔！」
↑那還不是一樣，是在否定自己的感覺。

應該這樣講。欺騙自己，不是一件健康的事。（去找那部日劇來看，你應該會比較明白我的說法！）
或者，你去找心理醫恭介來看，看大概中段，有一個女生因為男友幫她慶生，然後在同一天被火燒死。也同樣在講這個道理。

欺騙自己的方式，很難在往後的日子裡釋懷，就像每個人都討厭是被騙的那個角色。同樣的。自己也是。

你的講法不難理解啊！多半的人都是選擇這樣的方式，在過活。

「而是對於不再屬於自己的，即使屬於自己也不會快樂的感情而做出最後的告別。」
↑如果，真的是那樣的感覺，應該就不會有「自我欺騙」這件事的存在。因為你已經真誠的面對「不再屬於自己、屬於自己，自己也不會快樂」的這件事，又何必用這樣的欺騙來鼓勵自己呢？

正確的講法應該是。這段感情，已經不屬於自己，就算還屬於自己，也不快樂。那，不要了！

那所謂的欺不欺騙應該就不存在。一旦用欺騙的方式，告訴自己：「這段感情，已經不屬於自己，就算還屬於自己，也不快樂。那，不要了！」那麼，你心裡應該還是想著，為什麼它不屬於自己？為什麼不能繼續下去？

當然，每一段感情不是說放就放得掉。所以，才說，真誠的面對自己的感覺。過往的記憶，應該停在那個不要了的位置就好。

不要一方面為自己打氣，又一方面的告訴自己，自己在欺騙自己。

醬。

黃色潛水艇
我也覺得是女人“female”。
可是它又好像是英文名。
像我的英文叫做juila。

一排麥田系作家，下次拍其他的書櫃給我看唄！

最近在看一部很舊的日劇，唐澤壽明演的，叫《東京聖誕夜》。
內容不多述。

「不要了」是很爛的分手方式。倒也不是驕傲與否的關係。在用驕傲背離的同時，也宣告著自己只是用驕傲掩飾悲傷，甚至是傳遞「我沒有愛過這個人」的意念給自己。

愛。就是真的愛了。真正分手的方式，是去面對自己曾經愛過。

該分開的時候，就要勇敢，不勇敢，傷害的是兩個人！

Kivo

那句“我不要了”，讓你可以想到很多的方面，人家常說，感情的事最難處理，現在我是更深深體會到。我是這麼覺得，在其中的人，會被許多想法牽絆著而無法做出理智的抉擇，要是旁觀者能看出事情的重點，給予適當的建議，那一定能幫上對方的忙，讓對方找到方向走。

今天一進到這裡，還沒到留言版之前，映入眼簾的是那隻小羊仔「不見」，我第一眼看到牠就很喜歡，牠看起來真的很可愛!就像你留言中說的那樣，很高傲又可愛!那樣子真的很討人喜歡，那隻羊的造型很少見，很特別。

牠的名字取為「不見」，有特別的原因嗎?

你的閱讀習慣真的很好，桌上堆滿許多書，而且各類書籍都有。

F就是女人，女人就是F
我想是這樣的

台長給F的信的F是誰呢?

哈哈，我看到了张曼娟的小说《女人的幸福造句》