(繁體版)

《崩世代：財團化、貧窮化與少子女化的危機》// 

林宗弘、洪敬舒、李健鴻、王兆慶 、張烽益 著 // 台灣勞工陣線(2011) // 借閱

這本書，整本都是重點，僅能挑出印象比較深刻的稍微記錄，

完整的論述必須自行閱讀為佳！

　　「危言聳聽、妖言惑眾」→多希望是這本書的評語，但書中引用官方數據以深入淺出的方式分析財政政策帶來的經濟影響，不禁讓我頭皮發麻，因為書中明列的各種現象依然是現在進行式，而不只是單純事後諸葛之作。各個財政政策的施行，衝擊的連鎖效應還在持續發燒，雖然是三年前的著作，在「有感」的貧富懸殊現況之下，讀起來仍然膽顫心驚！

　　20年後你我還活在世界上，到時的光景如何？失業率是否下降？貧富差距是否縮小？人口衰退是否減緩？國家財政逐漸平衡？族群相容性如何？《崩世代》以「新自由主義經濟學」成為主流價值造成的影響為中心，分析以「市場都是好的，國家都是壞的」這種信念下運行的經濟政策，自1970年起造成的各種影響。層面包括：稅制、財團化、勞動市場、人口老化、少子女化等等與你我息息相關的面向，試圖喚醒讀者的憂患意識，進而提出解決的方案，供讀者（選民）及在位者（執政黨）、非在位者（在野黨）思考。

　　后宮甄嬛傳的女主角在劇末說了一句話：「或許從一開始便是錯的。」在台灣被美喻為經濟奇蹟的那個年代，各種投資獎勵運作下使景氣一飛沖天，大家（你我的父母）都活在自我抉擇度高，也就是不愁沒有工作，只愁要哪一份工作的時代，當時工廠還提供膳宿，這家不喜歡兩手一甩立馬換另外一家公司就業，完全不是問題。然而，別忘了一飛沖天的獎勵政策，內心包裹著炸藥成分，產業租稅獎勵措施→使國家稅收銳減→稅收不足→建設和社會福利停辦or打折扣，若要維持社福就必須舉債硬撐，因此債臺高築，還未進入就業市場的人們，就因前人之利先揹負債務；即便經濟學家再如何強調債務不會產生代際間負擔移轉，但經濟狀況沒有轉機，卻是實實在在的「有感」現象。

　　租稅減免的系列作品：「獎勵投資條例」到「促進產業升級條例」到「產業創新條例」持續50年，或許不能說一開始就是錯的，但在企業食髓知味的逼迫之下，政府只能節節敗退，大開減免之門以求產業不出走維持GDP數字成長，但GDP數字卻藏著祕密，這與三角貿易盛行有關：台灣接單、中國（東南亞）生產、銷售歐美等國，以致於工作機會並未留在台灣，而是在低勞動成本的國家，但業績卻仍然計入台灣GDP中！這就是年年統計數字漂亮，每每說GDP成長但人民無感的原因。諸如此類的分析，在《崩世代》都有解說，逐一揭露台灣現況的緣由：政府財政計畫對經濟之影響。

　　就業機會一方面沒留在台灣，另一方面取自企業的稅收不足，因此只能從一般受薪階級徵稅以填補支應各公共財的預算來源，GDP大餅受雇者沒多嚐幾口，低薪高工時造成窮苦族、窮忙族的誕生，也因為就業不穩定、社會福利中的托育制度未建立、育兒由女人負責的傳統觀念，使得女性選擇投入職場的時間長，愈來愈晚婚或不育，因此人口轉型加鉅（老化↑，出生率↓），青壯年勞動人力屆時面臨銳減的悲慘狀態，人力不夠稅收又更不足，社會福利沒錢又不能執行，舉債度日，每人負擔債務步步高升，不生、不育、不養、不活的現象愈發嚴重，終究釀成崩世代的降臨……財政缺口成為了財政傷口，爛瘡引發敗亡…

　　再說一次：「危言聳聽、妖言惑眾」→多希望是這本書的評語。看完整本書，建議只要未來30年你將投入就業市場、打算結婚、生子，都要好好讀完它，即便它是2011年出版，但故事起頭的假設就是20年的社會「可能」狀況，身為住在台灣不見得有移民機會的台灣人，都必須面對已然發生的現實，《崩世代》以淺顯易懂的方式，告訴你沒有看到的財政影響層面，閱讀後然後靜下心來思考，我們可以做些什麼，現在改變才能推動轉機的齒輪。

v延伸閱讀：泰德．史密斯,大衛．桑那菲,大衛．佩洛，《挑戰晶片：全球電子業的勞動權與環境正義》(Challenging the Chip：Labor Rights and Environmental Justice in the Global Electronics Industry)2014/05/21出版  

v昨這本書可以搭配《財政學》的書或《大債時代：第一本看懂全球債務危機的書》，就算沒有財政學基礎背景，也可以看得懂。

v相關資訊：How America will look in 2060, in 1 amazing GIF　　

＊簡介＊