2010-07-02 16:45:00kissmenana
新聞綜藝化了嗎??
曾經和一個唸新聞的朋友聊天,過程中問了他一個問題:
"到底台灣的新聞有多少的可信度丫??"
朋友的回答很妙:"大概和中樂透的機率一樣 吧"
而聽過另一個更有趣的說法:"台灣的新聞和綜藝節目一樣,看看就好...."
一直以來,都相信新聞應該是事實,
乍聽 到這兩句話,一整個覺得傻眼:「呃~那ㄟ安捺??」
可是,在盧彥勳參加溫布頓,擊敗A.Roddick,一戰成名後,許許多多的新聞都被報導出 來,
當然多半是說他在網球路上的奮鬥史,還有一路走來的辛酸,
不過,這幾天看到這個新聞,其實很傻眼,有興趣的可以去看看這個連結:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100701/78/28g1h.html
官網募款 慘字形容-------自由時報的報導
我想說的是:
盧彥勳真的很辛苦,贊助始終不足,這是個不爭的事實;
政 府是該給予有好表現的選手贊助及支持,當然,更該培養明日之星;
但是,請問一下:有多少人知道盧彥勳有官網??
而又有多少人知道盧彥勳的 官網上,可以做小額捐款的事情呢??
我猜....應該很少人知道吧??
如果很少人知道,那麼,新聞為什麼要用這樣的標題呢??
原 來,我們的新聞真的越來越像綜藝節目了....
而且還是「語不驚人死不休」....
到底,我們的新聞,什麼時候才能真正的呈現事實呢??
"到底台灣的新聞有多少的可信度丫??"
朋友的回答很妙:"大概和中樂透的機率一樣 吧"
而聽過另一個更有趣的說法:"台灣的新聞和綜藝節目一樣,看看就好...."
一直以來,都相信新聞應該是事實,
乍聽 到這兩句話,一整個覺得傻眼:「呃~那ㄟ安捺??」
可是,在盧彥勳參加溫布頓,擊敗A.Roddick,一戰成名後,許許多多的新聞都被報導出 來,
當然多半是說他在網球路上的奮鬥史,還有一路走來的辛酸,
不過,這幾天看到這個新聞,其實很傻眼,有興趣的可以去看看這個連結:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100701/78/28g1h.html
官網募款 慘字形容-------自由時報的報導
我想說的是:
盧彥勳真的很辛苦,贊助始終不足,這是個不爭的事實;
政 府是該給予有好表現的選手贊助及支持,當然,更該培養明日之星;
但是,請問一下:有多少人知道盧彥勳有官網??
而又有多少人知道盧彥勳的 官網上,可以做小額捐款的事情呢??
我猜....應該很少人知道吧??
如果很少人知道,那麼,新聞為什麼要用這樣的標題呢??
原 來,我們的新聞真的越來越像綜藝節目了....
而且還是「語不驚人死不休」....
到底,我們的新聞,什麼時候才能真正的呈現事實呢??