2003-02-18 20:18:27藍寶猴

淺談 孽子

如果書本在人生的旅程中有排行榜的話
白先勇的"台北人"一直盤據在我的榜上前五名好幾年
金大班也好 尹雪艷也好 花橋榮記也好
白先勇深刻的筆觸讓書本裡的每一個角色都立體了起來
更讓我對台北這個城市有另一番感覺

之後我看了白先勇很多的作品
但再好也取代不了台北人在我心中的地位

直到那一年
我看了孽子
---------------------------
---------------------------
一整天的時間我坐在書桌前看孽子
眼框濕了又乾 乾了又濕
白先勇用他一貫的筆法讓每一個角色活生生的從書裡走出來
在我的面前上演一幕幕邊緣人的故事
稱之為邊緣人
並不是對同性戀有什麼歧見
只是在書中所呈現的那個時代
同性戀的確是一個無法攤在陽光下的感情
雖然它和所有的情感一樣 只是感情的一種......

書裡的每一個人都讓人好心疼
故事主人翁李青
說實在的我覺得他在整部故事中之所以會是串起所有情節的關鍵人物是因為他不夠深刻
不像其他的角色有明確的定位跟目標
像是鬼靈精的老鼠 或是一心要回日本 八面玲瓏的小玉 希望有家的溫暖的吳敏
都比李青要來的有力的多
但是李青的平凡卻是一般人的縮影
被學校開除 被父親逐出家門 流浪 早夭的弟弟 探望離家的母親......
說白了
就是比較像真實人生的故事
李青的父親倒是比較讓我覺得深刻
我每每想到李父在家中孤單的背影
(太太跟別的人跑了 大兒子被自己逐出家門 小兒子病死)
就覺得他實在可憐 實在寂寞......

比較特別的是故事中的故事---龍鳳血戀
不僅在故事中被新公園裡的人們傳頌著
更給我帶來很大的衝擊
孽子一書中 我最喜歡阿鳳
(公視找馬志翔演這角色 外型真的貼切到不像話 看書的時候心裡想的阿鳳就是馬志翔的模樣)
為了一段不被接受愛情 為了償還對龍子的虧欠...
我難以想像阿鳳死的時候那種既是解脫又是不捨 既是甘願又不甘心的心情
但我可以體會龍子從此一生對阿鳳想念的情緒
也可以體會龍子對父親的虧欠
更可以感受到龍子的爸爸對兒子既是期待落空又是心疼不捨的矛盾
這三個人窮及一生都是痛苦的 都是無奈的 都是絕望的
這是再多名聲財富也無法彌補的空洞
因為這一段感情是那麼的激情 那麼的血淋淋
所以才會讓人這樣的深刻
用我一貫的形容法便是:
如果孽子這一部故事是灰藍色的
那麼當中龍子與阿鳳的故事就是野紅色的
---------------------
---------------------
對孽子的感覺說了這麼多
卻還不及我心中感觸的千分之一
看完孽子的那一陣子 我的心情一直很低沉
故事中那群青春鳥的陰霾一直無法揮去
這也許該著立於白先勇先生的文筆
也許該著立於故事本身
讓這樣一篇長篇故事讓人讀來
技術上毫不費力
但是精神上卻吃力的緊
也許很多人無法理解這本書對我帶來的衝擊
就如同我無法理解為什麼有人會覺得這本書很難看一樣

在我眼裡
孽子並不只是一本"同志小說"而已
白先勇的角度其實跳脫了很多同志的部分
"同志"變成只是書中角色的一種身分而已 一種穿針引線的關鍵而已
反而親情與友情佔了絕大的部分
白先勇花了很多的篇幅在描寫人追尋自我 追尋夢想 等
種種希望與失望 甚至絕望
我想 這就是孽子這篇故事之所以吸引人的地方
也是它成為白先勇作品中經典的原因之一

縱使只是虛構的人物 虛構的情節
孽子的最後
就如同絕大多數的故事一般
有了也是完美也是不完美的結束
但是
曾經的台北新公園
曾經的孽子的故事
我想一定會繼續在某個角落 悄悄繼續上演......