網路漫遊待地跳過其他的信件。在我的信箱裡，那是第六十七封信：是個質數，眞 巧！我打上六十七，然後湊向前看，幾秒鐘內，我就會知道這一切關於哈 索霍夫/霍夫斯塔得特爭議的眞相。我想要好好地咀嚼這個時刻。
我停頓住了，開始思索史羅丁格（Schr6dinger)的貓（譯註：約翰? 葛里賓〔John Gribbin〕的一本著作《尋找史羅丁格的貓》[In Search of Schrodinge/s Cat])。我的加拿大網友同時是個要命的天才，以及無藥 可救的白癡。剎那間，我考慮著要不要跳過這封信，不去讀它，讓這個謎 語浮沉於它自身的弔詭情境中，不要打破好奇心的迷宮。
他的解釋眞是旣精簡又恰到重點：
「噢，不是的。我一定是頭昏了，他們兩個聽起來眞地挺像的。」 謎底爆破了。
難怪，這種雞同鴨講的狀況常常讓許多討論群組上的FAQs(常問問題 集）傷透腦筋。在這個另類?迷?亞思普林(alt.fan.asprin)討論群組的 FAQs中寫著：「這個地方是用來討論羅伯特?林?亞思普林(Robert Lynn Asprin)的文學作品。他以神話探險（Myth Adventures)幻想小說系列 聞名。這個討論群組可不是用來討論阿斯匹靈（aspirin)，或任何感冒藥痛 劑之類的玩意。」現在我眞想要開個阿斯匹靈藥物討論群組（alt.fan.aspi-rin)，搞搞羅伯特?亞思普林的書迷，算是對於它們這麼朦朧不淸的名字的 某種變相貢獻吧！
在網路上可以徹頭徹尾地不淸不楚，讓國會圖書館像個道爾頓書店 (Barnes Dalton，美國著名的連鎖書店）那些迷哥迷姊倶樂部是如此地 隱晦難解，以致它們看起來活脫像個亂七八糟的東西。不過，這正是最有 趣的部分。如果我在現實中和這個討論群組所崇拜、憎恨或蠱惑的對象的 向您推薦：收銀機  POS系統  支票機