2010-02-27 10:06:12鯤鴻

反其道而行

  

消費者意識抬頭,政府官員心怕異聲,做了不少有違環保的政令來,而名為此是為消費者權利考量。

 

就金融這一塊而言,客戶新開戶,以前只是簡便幾條規定在主基本資料卡上,即可完成開戶的簽署,若要增加其它功能,則另再填寫申請表,而今不同了,為了杜絕人頭戶,要另附檢核表及聯徵查詢後的資料,使得一份開戶增了不少紙張,造成保留存資料的不易,而今必須額外簽署一份或分成數份多張的有關存款的規定條文,說是給客戶知的權利。

 

想想一次開戶,要花費那麼多時間,與花費那麼多紙張,不僅造成開戶的不便,也增加了開戶的成本,同時也造成了自然環境成本的消耗。紙張用多了,自然就增加了伐樹,在現今事事講求環保、愛地球、保護地球的地球人共識,卻成了政府官員的馬耳東風。

 

倡導民眾要愛護地球,不管在報章雜誌上、在電視上,政府花費了不少廣告費在宣傳,同時也為節能的電子產品給予補助。表象是做到了,但是骨子裏呢?仍承襲舊有政風,更是變本加厲,說是要福國利民,事後深究之,並不是如此。

 

多少造價成百千萬的公共建設成了廢墟,只為配合政令,編列了一些不合民需的公共預算,目的就是為了消耗這些預算。很多的預算,不圖長遠的民生,只求短暫獲取民心的選舉考量。福利於民是對的,若只是基於操短線的選舉,這樣政黨輪替的結果,只會斷送政府的經濟命脈,人民一定無法享有長久的福祉。

99.02.27